Справа № 1-40/10
17 лютого 2010 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Варакіної Н.Б.
при секретарі Степановій Л.Г.
за участю прокурора Зінов»єва М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, на утриманні двоє дітей, працював охоронником, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
Підсудний вчинив незаконне придбання та зберігання зброї без передбаченого законом дозволу за таких обставин.
В червні 2009 року ОСОБА_1 в с. Кременчувате Компаніївського району Кіровоградської області, під час випасання великої рогатої худоби на смітнику виявив саморобний металевий пристрій, за формою схожий на пістолет. Після цього вказаний пристрій переніс до власного домоволодіння, та сховав його в коморі, де незаконно зберігав.
26.06.20009 року працівниками Компаніївського РВ УМВС під час проведення огляду домоволодіння було вилучено вказаний пристрій.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, пояснивши, що дійсно незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю за обставин, котрі встановлені судом. У вчиненому щиро розкаявся.
Оскільки, в судовому засіданні обвинувачення ніким не оспорювалось, воно визнане судом доведеним.
На підставі ст. 299 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового розгляду, дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнане недоцільним.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу доказана.
При призначені покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання, та інші обставини, за яких скоєний злочин.
ОСОБА_1 вчинив навмисний злочин, який класифікується, як злочин середньої тяжкості.
За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.
Судом встановлено обставину, яка, згідно ст. 66 КК України, пом'якшує покарання підсудного - щире каяття.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, наявність обставини, що пом'якшуює покарання, характер і наслідки вчинених дій, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбуття покарання, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 321-324, 333-335 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років і 2 (двох) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України, покласти на засудженого такі обов'язки :
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому на період апеляційного оскарження вироку змінити - на підписку про невиїзд, звільнивши з під варти в залі суду негайно.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати в сумі 300,48 грн. за проведення судово-балістичної експертизи.
Речові докази: саморобний пристрій - знищити.
Засуджений перебував під вартою в період з 09 грудня 2009 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії.
Суддя Компаніївського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2