Справа 3- 337/09
10 листопада 2009 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Кагарлицького району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
3 жовтня 2009 року близько 23 год. 45 хв, гр-н ОСОБА_1, в м.Ржищів Київської області по вул.Леніна керував мопедом MOTOJET CORVETTE без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей), чим порушив п. 2.5, 2.9 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Від медичного освідування на стан сп'яніння в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника та, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283, 284 КУпАП,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційну скаргу, протест прокурора може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя: