Справа 3- 253/09
19 серпня 2009 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Кагарлицького району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КУпАП:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці Київської обл., громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
17 липня 2009 року близько 21 год. 00 хв, гр-н ОСОБА_1, в м.Київ по Столичному шосе, керуючи транспортним засобом - автомобілем “Шевроле Авео”, державний номерний знак НОМЕР_1, рухалася зі швидкістю 112 км/год, чим перевищила встановлене обмеження швидкості в населеному пункті на 52 км/год (швидкість руху вимірювалась приладом “Візир” №0711155), чим порушила п.12.4 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.122 ч.3 КУпАП.
Вчинення адміністративного правопорушення г-ки ОСОБА_1 не підтверджується матеріалами адміністративної справи. За даними фотокартками технічого засобу, наданих у матеріалах справи, суд вважає не можливим встановити склад адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 247 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційну скаргу, протест прокурора може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя: