Справа 3-249/09
25 вересня 2009 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіної С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ржищівського МВМ Кагарлицького районного відділу ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
16 липня 2009 року близько 2 год. 00 хв, гр-н ОСОБА_1 в м. Ржищів Київської області на перехресті вулиць Леніна та Шевченка, керуючи транспортним засобом - автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (бордюр), що призвело до пошкодження вказаного автомобіля, чим порушив п.12.1, 12.2 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю.
Вина підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі:
- згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди від 16.07.2009 року, ДТП сталося в м. Ржищів на перехресті вулиць Леніна та Шевченка;
згідно фототаблиць до ДТП 16.07.2009 року, ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження в зв'язку з ДТП;
поясненнями гр-на ОСОБА_1 від 16.07.2009 року;
поясненнями гр-на ОСОБА_3 Від 16.07.2009 року;
протоколом огляду місця події від 16.07.2009 року.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що згідно ст.35 КУпАП обтяжували б відповідальність ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника та, керуючись ст.ст. 124, 213, 221, 283, 284 КУпАП,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 340 (триста сорок) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційну скаргу, протест прокурора може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя: