Дело № 482/09
13 ноября 2009 года судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Литвиненко В.Н., рассмотрев согласованное с прокурором г.Павлограда представление и.о. следователя СО Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о проведении обыска,
07 ноября 2009 года в 14 час 30 мин ОСОБА_2 проник через металлическую решетку на огражденную территорию ЗАО РПА «Ракурс» по ул.Ленина, 14-а в г.Павлограде, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил металлические трубы, полосы и другие металлические изделия, чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на общую сумму 810 грн 37 коп.
По данному факту 11 ноября 2009 года СО Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело по признакам ч.2 ст.185 УК Украины.
В ходе досудебного следствия до настоящего времени похищенное имущество не обнаружено и не изъято.
В представлении ставится вопрос о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3 с целью обнаружения похищенных металлических изделий: труб размером 20х20, труб размером 17х17, кругов размером 27,12, квадрата размером 12, труб размером 40х40, полосы размером 25х4, квадрата размером 10х10.
Изучив представление и предоставленные материалы, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку имеются достаточные основания считать, что по месту жительства ОСОБА_3 могут находиться похищенные им металлические изделия.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,
С целью обнаружения похищенных металлических изделий: труб размером 20х20, труб размером 17х17, кругов размером 27,12, квадрата размером 12, труб размером 40х40, полосы размером 25х4, квадрата размером 10х10 произвести обыск в доме 16/1 по ул.Ленина в г.Павлограде, где проживает ОСОБА_2, а также в находящихся на приусадебном участке хозяйственных постройках.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.Н. Литвиненко