СПРАВА № 2-о-157/2009
06 травня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Щербини О.О., при секретарі Крісановій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -
Заявник звернулась до суду з заявою посилаючись на те, що вона знаходилась у шлюбі з ОСОБА_2. 29.07.2006 року її чоловік помер та вона втратила основне джерело засобів до існування, оскільки на час смерті чоловіка вона отримувала заробітну плату в розмірі 203 грн. 39 коп., а померлий чоловік отримував пенсію за віком та заробітну плату, які в вісім разів більше чим заробітна плата заявника, тобто пенсія за віком чоловіка та його заробітна плата були для заявниці постійним і основним джерелом для існування. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для призначення пенсії по втраті годувальника.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності.
Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи: копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копію свідоцтва про смерть, копія довідки про склад сім'ї, довідки про заробітну плату, довідку про пенсію за віком, та враховуючи що встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для призначення пенсії по втраті годувальника, суд, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав.
Відповідно до копій довідок про нарахування заробітної плати та довідки про отримання пенсії за віком, вбачається, що заробітна плата та пенсія за віком померлого ОСОБА_2 у вісім разів більше ніж заробітна плата заявниці, отже суд приходить до висновку що заробітна плата та пенсія за віком померлого дійсно були основним джерелом до існування заявниці, що передбачає ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.
Встановити факт одержання ОСОБА_1 від померлого 29 липня 2006 року ОСОБА_2 допомоги, що була для неї основним і постійним джерелом засобів для існування відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Рішення може бути оскаржене наступним чином: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА