Справа № 2-4914/09
05 листопада 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.
при секретарі Гармаш Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” у особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
10 вересня 2009 року позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” постачало електроенергію за місцем проживання відповідача: м.Павлоград, вул.Полтавська, 4. При контрольному відвідуванні споживачів контролерами Павлоградського району електричних мереж було встановлено, що відповідач допустив безоблікове споживання електроенергії. Про це був складений акт № 014313 від 15 січня 2009 року.
Своїми діями відповідач спричинив позивачу збитки у сумі 11083,49 грн, нараховані на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення № 562 від 04 травня 2006 року.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п.42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р № 1357, ст.ст.526, 623, 714 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику».
Актом № 014313 від 15 січня 2009 року (а.с.5) підтверджується, що за місцем проживання відповідача м.Павлоград, вул.Полтавська, 4 виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією для населення: самовільне підключення до електричної мережі поза лічильником електричної енергії та безобілкове користування електроенергією.
Сума заподіяних збитків підтверджується розрахунком за актом. (а.с.4)
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судові витрати у сумі 230,83 грн підтверджуються платіжними дорученнями про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1-2) і теж підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд
Позов відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Павлоградського району електричних мереж ( р/р 260353015201 в Павлоградському відділенні Ощадбанку МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042) у відшкодування шкоди 11083 грн 49 коп (одиннадцять тисяч вісімдесят три грн 49 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Павлоградського району електричних мереж (р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 ЗКПО 34367042) судові витрати у сумі 230 грн 83 коп (двісті тридцять грн 83 коп).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Литвиненко