Справа № 2а - 325/2010 рік
16 лютого 2010 року суддя Довгинцівського районний суд м. Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора державної патрульної служби БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу старшини міліції Новітнього Олега Дмитровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
09.02.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову відповідача про накладення на нього адміністративного стягнення , оскільки старшиною Новітнім О.Д. не було дотримано при винесенні постанови вимог закону щодо дослідження всіх обставин справи, у його відсутність.
Вивчивши матеріали позову, суд вважає, що заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
За визначенням в ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
За нормами ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначена компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ, компетенція адміністративних судів поширюється, в тому числі, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Разом з тим, заявляючи вимогу про скасування постанови, позивач не оскаржує дії відповідача, а сама постанова не є правовим актом індивідуальної дії. Ч. 2 ст. 17 КАСУ передбачено, що компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративного стягнення, а саме так, позивач виклав свої вимоги.
За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 2, 3,17, 109 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 до інспектора державної патрульної служби БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу старшини міліції Новітнього Олега Дмитровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів, після подання заяви на оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів.
Суддя С.В.Ткаченко