справа № 3-213/2010
28 січня 2010 року
Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська УМВС України у Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 Хаіма, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Ізраілю, працюючого керівником коледжу «Бенд Хана», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_2 23.12.2009 року близько 15 год. 35 хв. на перехресті вул. Володарського та вул. Бородинівської у м.Дніпропетровську, керуючи автомобілем ?аді” д/н НОМЕР_1 не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення зі стоячими попереду автомобілями НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, «Форд Транзит» д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, чим заподіяні матеріальні збитки. Діями водія порушено п. 12.1 ПДР України та ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що в складних погодних умовах не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, здійснивши зіткнення з автомобілем, який рухався попереду. Водійський стаж складає близько 30 років, за вказаний термін водій вперше притягається до адміністративної відповідальності. У вчиненому розкаявся.
Свідки правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_3 підтвердили механізм та обставини вчинення правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо - транспортної події, схемою ДТП, поясненнями наданими у судовому засіданні ОСОБА_2 та свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_5
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, його матеріального стану, вважаю за можливе не позбавляти водія права керування транспортними засобами та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.124, 283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 Хаіма, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 грн.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська Т.А. Свідерська