справа № 1-147/2010
25 января 2010 года Бабушкинский районный суд гор.Днепропетровска
в составе:
председательствующего судьи Татарчук Л.А.
при секретаре Демеш М.П.
с участием прокурора Лондарь М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, зале суда гор.Днепропетровска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки. ІНФОРМАЦІЯ_3. Вдовы,пенсионерки, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, жилмассив Тополь-2 дом 26 кв.75, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины,
ОСОБА_1, в неустановленное следствием время, примерно в середине июня 2009 года, находясь на территории «Центрального рынка», расположенного по ул. Шмидта,3 в гор.Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а так же сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью сбыта, приобрела неустановленное количество алкогольного напитка, представляющего собой вводно-спиртовую смесь не заводского изготовления, который она незаконно, с целью сбыта, храня при себе, на общественном транспорте транспортировала по месту своего жительства в квартиру 75 дома 26 на жилмассиве Тополь-2 в гор.Днепропетровске, где незаконно, с целью сбыта оставила хранить, при этом неустановленное количество вышеуказанного незаконно изготовленного алкогольного напитка ОСОБА_1 в неустановленное следствием время, находясь на остановке общественного транспорта возле дома 28 на жилмассиве Тополь-2 в гор.Днепропетровске, сбыла неустановленным следствием лицам, а оставшееся неустановленное количество алкогольного напитка, представляющего собой вводно-спиртовую смесь не заводского изготовления с объемной долей этилового спирта, продолжила незаконно, с целью сбыта хранить по месту своего жительства до 06 часов 00 минут 24 июня 2009 года.
Осуществляя свое преступное намерение направленное на сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, ОСОБА_1 24 июня 2009 года примерно в 06 часов, находясь по месту своего жительства в квартире 75 дома 26 на жилмассиве Тополь-2 в гор.Днепропетровске, взяла с собой неустановленное количество ранее приобретенного алкогольного напитка, являющегося вводно-спиртовой смесью не заводского изготовления с объемной долей этилового спирта, которое она незаконно, с целью сбыта, храня при себе, передвигаясь пешком по улицам гор.Днепропетровска, доставила на остановку общественного транспорта, расположенную возле дома 28 на жилмассиве Тополь-2 в гор.Днепропетровске, где в тот же день, т.е. 24 июля 2009 года в период времени с 06 часов 10 минут до 08 часов 00 минут продала и таким образом сбыла неустановленным следствиям лицам неустановленное количество вышеуказанного незаконно изготовленного алкогольного напитка, представляющего собой вводно-спиртовую смесь не заводского изготовления с объемной долей этилового спирта.
Кроме того, 24 июня 2009 года примерно в 07 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в вышеуказанном месте, на остановке общественного транспорта возле дома 28 на жилмассиве Тополь-2 в гор.Днепропетровске, продала и таким образом сбыла ОСОБА_2 часть вышеуказанного незаконно изготовленного алкогольного напитка объемом 490 мл, являющего собой вводно-спиртовую смесь не заводского изготовления с объемной долей этилового спирта 36,4 % объемных, а оставшийся незаконно изготовленный алкогольный напиток, являющийся собой вводно-спиртовую смесь не заводского изготовления с объемной долей этилового спирта, продолжила незаконно, с целью сбыта, хранить в указанном месте до 08 часов 00 минут 24 июня 2009 года.
24 июня 2009 года примерно в 08 часов 00 минут работники милиции при проведении профилактических мероприятий, находясь на остановке общественного транспорта возле дома 28 на жилмассиве Тополь-2 в гор.Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, где на месте задержания у нее обнаружили и изъяли вышеуказанный незаконно, изготовленный алкогольный напиток объемом 490,0 мл, 495,0 мл, 475,0 мл, 480,0 мл, 510,0 мл, 510 мл, 1000 мл, 252,0 мл, 254,0 мл, 252,0 мл, 244,0 мл, 244,0 мл, 244,0 мл и представляющие собой вводно-спиртовую смесь не заводского изготовления с объемной долей этилового спирта соответственно 35,6%, 35,6%, 35,7 %, 35,7%, 35,6 %, 35,6 %, 35,8 %, 33,2 %, 33,0%, 33,0 % 35,7%, 35,8%, 35,8% объемных, которое ОСОБА_1 незаконно, с целью сбыта приобрела, транспортировала и хранила.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала и суду пояснила, что примерно в середине июня 2009 года, утром, находясь на Центральном рынке «Озерка» у малознакомого мужчины, анкетных данных которого она не знает, приобрела водку. Приобретенная водка представляла собой смесь из воды и спирта, т.е. не заводского изготовления. Эту водку она на общественном транспорте привезла по месту своего жительства в квартиру 75 дома 26 на жилмассиве Тополь-2 в гор.Днепропетровске, затем разлила в бутылки и какую-то часть продала на остановке общественного транспорта возле дома 28 на жилмассиве Тополь-2 в гор,Днепропетровске, а остальную часть оставила хранить по месту своего жительства.
24 июня 2009 года примерно в 06 часов 00 минут, находясь в квартире 75 дома 26 на жилмассиве Тополь-2 в гор.Днепропетровске, она взяла с собой часть бутылок с вышеуказанной водкой и направилась на остановку общественного транспорта возле дома 28 на жилмассиве Тополь-2 в гор.Днепропетровске, где в период времени с 06 часов до 08часов продала часть бутылок незнакомым мужчинам.
Затем 24 июня 2009 года примерно в 07 часов 30 минут продала незнакомому мужчине примерно 0,5 литра приобретенной водки. Примерно в 08 часов 00 минут к ней подошли сотрудники милиции и просили предъявить соответствующие документы на ее «водку», а так же на право торговли. Так же у нее поинтересовались, знает ли она, что для торговли алкоголем необходимы соответствующие документы. Она им ответила, что знает об этом, однако документов у нее никаких нет. Тогда работники милиции в присутствии двух понятых произвели осмотр торговой точки, изъяли ее сумку, в которой были обнаружены и изъяты шесть бутылок емкостью 0,5 литра, шесть бутылок, емкостью 0,250 литра и одна бутылка, емкостью 1 литр. Все бутылки были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, были опечатали бумажной биркой, на которых расписалась она и двое понятых, сотрудники милиции.
Меры психологического, физического воздействия к ней не применялись.
В содеянном она чистосердечно раскаялась.
Помимо признательных показаний подсудимой ОСОБА_1и., ее виновность в инкриминируемом преступлении полностью нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Протоколом осмотра и изъятия от 24 июня 2009 года, в ходе которого у ОСОБА_2 в правой руке была обнаружена и изъята бутылка прозрачная, емкостью 0.5 литра, в которой находилась прозрачная жидкость объемом 0,5 литра с запахом спирта. Как пояснил Марчук- жидкость, которая находится в бутылке является водкой кустарного производства, которую он приобрел у женщины по имени ОСОБА_1 за 9 гривен возле магазина 28 на жилмассиве Тополь-2 для личного употребления ( л.д.5), приобщенные к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д.33-34)
Протоколом осмотра от 24 июня 2009 года, в ходе которого в сумке изъятой у ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты шесть бутылок емкостью 0,5 литра, шесть бутылок, емкостью 0,250 литра и одна бутылка, емкостью 1 литр, содержащие прозрачную жидкость с резким запахом спирта ( л.д.6), приобщенные к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д.33-34)
Протоколом осмотра от 24 июня 2009 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты две рюмки. Как пояснила ОСОБА_1, с вышеуказанных рюмок она реализовывала водку кустарного производства на разлив ( л.д.7)
Заключением эксперта №70/11/2063 от 08 июля 2009 года. Согласно которого алкогольные изделия объемом 240,0 мл, 245,0 мл, 225,0 мл, 230,0 мл, 260,0 мл, 260,0 мл, 750,0 мл, 52,0 мл, 54,0 мл, 52,0 мл, 44,0 мл, 44,0 мл, 44,0 мл, изъятые 24.06.2009 года у ОСОБА_3, по органолептическим показателям и физико-химическому показателю «крепость» не соответствуют требованиям ДСТУ 3297:95 «Ликеро- водочная промышленность. Сроки и определение понятий» и ДСТУ 4256:2003 «Водка и водка особенная. Технические условия» и водкой не являются, а представляют собой водно-спиртовые смеси с объемной долей этилового спирта соответственно 35,6, 35,6, 35,7, 35,7 35,6, 35,6, 35,8, 33,2, 33,0, 33,0, 35,7, 35,8, 35.8 % объемных.
Алкогольное изделие объемом 240,0 мл, добровольно выданное ОСОБА_2 по органолептическим показателям и физико-химическому показателю «крепость» не соответствуют требованиям ДСТУ 3297:95 «Ликеро- водочная промышленность. Сроки и определение понятий» и ДСТУ 4256:2003 «Водка и водка особенная. Технические условия» и водкой не являются, а представляют собой водно-спиртовую смесь с объемной долей этилового спирта соответственно 35,9 % объемных ( л.д.29-31) и другими материалми дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а ее действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, транспортировке с целью сбыта, а так же сбыте незаконно изготовленных алкогольных напитков, правильно квалифицированными по ч.1 ст. 204 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_1, ранее не судимой, пенсионерки, на учете у психиатра и нарколога не состоящей, положительно характеризующейся по месту жительства, чистосердечно раскаявшейся в содеянном, и считает, что она может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества, в соответствии со ст. 75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде ограничения свободы с назначением испытательного срока.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 300 гривен 48 копеек, затраченных на проведение экспертизы по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины, наказание по которой определить в виде одного года ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства /л.д.33-34/, находящиеся на хранении в Бабушкинском РО г.Днепропетровска - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной судебно-химической экспертизы в размере 300 гривен 48 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 35 22 30 01 0067 25 в УДКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25 57 50 55, МФО 805012, получатель- НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа- за экспертные услуги НИЭКЦ.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: Татарчук Л.А.