Вирок від 02.10.2009 по справі 1-362/09

Дело №1-362/2009

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

02 октября 2009 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Позняка А.Н.

при секретаре - Ходжаш Ю.Е.

с участием :

прокурора - Буланихиной Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарай уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении им преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В конце апреля 2009 года, ОСОБА_1 находясь на территории своего домовладения № 9 по ул.Крылова в с.Вилино Бахчисарайского района, обнаружил, что в загородке для птицы проросли всходы дикорастущей конопли. Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на дальнейшее незаконное выращивание наркосодержащих растений конопли, не имея специального разрешения, пересадил из числа обнаруженных им взошедших растений два куста конопли в горшки, которые подвесил на металлическую сетку в загородке для птицы, один куст пересадил в ведро, которое также оставил на территории загородки, а остальные восемнадцать кустов оставил на территории загородки для птицы. Впоследствии подсудимый ОСОБА_1 осуществлял уход за всходами растущей конопли : поливал их, осуществлял их прополку с целью доведения конопли до стадии вызревания. Указанные действия подсудимого были пресечены 10.08.2009 г. работниками милиции в ходе проведенного обыска домовладения. В результате обыска было изъят 21 куст конопли, которые согласно заключения химической экспертизы являются наркосодержащими растениями рода конопли.

Кроме того, в конце июля 2009 года, ОСОБА_1, не имея специального разрешения, на приусадебном участке своего домовладения, расположенного на ул. Крылова, 9 в с.Вилино Бахчисарайского района, с высаженного им куста конопли сорвал (приобрел) две ветки с соцветиями, которые содержали наркотические вещества, после чего для просушки положил их и стал незаконно хранить между деревянных досок ограды загородки для птицы, с целью личного потребления последних, без цели сбыта. Указанные действия подсудимого были пресечены 10.08.2009 г. работниками милиции в ходе обыска домовладения, в результате которого было изъято две ветки растений в высушенном виде массой 26,7 г, которые согласно заключения химической экспертизы являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 свою вину в указанном инкриминируемом ему деянии признал полностью, чистосердечно раскаялся, дал пояснения соответствующие обстоятельствам установленным судом.

Суд, с согласия всех участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины ограничил объем исследования доказательств, допросом подсудимого и исследованием материалов дела.

Кроме признательных показаний ОСОБА_1, его виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается также и материалами дела:

-0 протоколом обыска с фототаблицей (л.д.11-14);

-1 заключением эксперта (л.д.34-36);

-2 заключением специалиста (л.д.39-40);

-3 заключением специалиста (л.д.43-44);

-4 протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.48);

-5 объяснением ОСОБА_1 (л.д.15), показаниями, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.25,58), показаниями, данными в судебном заседании;

-6 иными материалами дела.

Допросив подсудимого, исследовав материалы дела, а также оценив иные собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении им указанного преступления и квалифицирует его действия:

- по части 1 ст.310 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли, в количестве от 10 до 50 растений;

- по части 2 ст.309 УК Украины, незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого (в том числе состояние здоровья - инвалид 3-й группы), его положительную характеристику, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 24.06.1994 г.р.). Суд также учитывает, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также содействие своими действиями расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что дальнейшее исправление подсудимого ОСОБА_1, возможно без его реальной изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

С подсудимого подлежат взысканию расходы, связанные с проведением судебных экспертиз.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.310 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить окончательное наказание по данному приговору в виде двух лет лишения свободы .

В силу статьи 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком три года.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, работы, не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.

Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бахчисарайского РО по квитанциям № 9055 (л.д.50) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в бюджет расходы за производство экспертизы в сумме 1 126 грн. 08 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней через Бахчисарайский районный суд со дня его провозглашения.

Судья:

Попередній документ
7907229
Наступний документ
7907231
Інформація про рішення:
№ рішення: 7907230
№ справи: 1-362/09
Дата рішення: 02.10.2009
Дата публікації: 18.02.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: