Дело № 1-268/2009
01 июля 2009 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Позняка А.Н.
при секретаре - Ходжаш Ю.Е.
с участием :
прокурора - Чабанова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарай уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судим,
обвиняемого в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
02.05.2009 г. примерно в 16-00 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на берегу водоема, расположенного рядом с территорией лесотарного помещения ПОХ «Магарач» по улице Калинина в с.Вилино Бахчисарайского района, с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 занят ловлей рыбы, подошел к имуществу последнего, которое лежало на земле и из кармана спортивной куртки принадлежащей ОСОБА_2 тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 6300», стоимостью 1 450 грн., с сим-картой мобильного оператора МТС, стоимостью 35 грн., и денежными средствами на счету в сумме 10 грн., а всего на общую сумму 1 495 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 свою вину в указанном инкриминируемом ему деянии признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал пояснения соответствующие обстоятельствам установленным судом.
Суд, с согласия всех участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины ограничил объем исследования доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов дела.
Кроме, признательных показаний ОСОБА_1 его виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается также и материалами дела:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.6);
- явкой с повинной ОСОБА_1 (л.д.9);
- протоколом добровольной выдачи (л.д.16);
- протоколом предъявления предметов для опознания (л.д.22);
- протоколом осмотра вещественных доказательств с фототаблицей (л.д.23);
- объяснением ОСОБА_1 (л.д.10), протоколом допроса ОСОБА_1 в
качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.32,49);
- иными материалами дела.
Допросив подсудимого ОСОБА_1, исследовав материалы дела, а также оценив иные собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении им указанного преступления и квалифицирует его действия по части первой ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его характеристику. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, действия подсудимого которыми способствовал раскрытию преступления и рассмотрению дела в суде, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также явку с повинной. В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что дальнейшее исправление ОСОБА_1 возможно без его реальной изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы .
В силу статьи 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком один год.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа 6300» переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.26) - считать возвращенными собственнику - ОСОБА_2.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней через Бахчисарайский районный суд со дня его провозглашения.
Судья: