Ухвала від 20.01.2010 по справі 8-1/10

Справа № 8-1 \10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року Сімферопольський районний суд у складі головуючого судді Шофаренка Ю.Ф. при секретарі Олейникові О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з новоявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сімферопольського районного суду від 27.10.2008 року , залишеним без змін ухвалою апеляційного суду від 17.02.2009 року та Ухвалою Верховного Суду України від 12 листопада 2009 року, ОСОБА_1 відмовлено у задоволені позову до садового товариства «Яблунька» про визнання членом товариства, визнання протиправною відмову у переоформленні земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні садовою ділянкою.

Посилаючись на те, що при розгляді справи суду не було відомо про неправдиві свідчення відповідача, про які йому стало відомо після отримання постанови від 20.11.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи - просить рішення переглянути .

У судове засідання сторони, сповіщені належним чином, не з'явилися, що відповідно до ст.. 365 ЦПК не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки у ст. 361 ЦПК України вказано підстави для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Заявник не навів жодної підстави яку можна було би вважати нововиявленою і фактично посилається на доводи, що були ним викладені у апеляційній та касаційній скаргах.

Посилання на те, що при розгляді справи суду не було відомо про неправдиві свідчення відповідача, про які йому стало відомо після отримання постанови від 20.11.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справ, не може бути прийнято до уваги, бо відповідно до ст.. 361 ЦПК України ці обставини можуть бути встановлені тільки вироком суду, що набрав законної сили, якого не існує.

Керуючись ст.ст. 361-366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за новоявленими обставинами рішення суду- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду, заява про апеляційне оскарження подається протягом п'яти днів, починаючи з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга протягом десяти днів з дня подачі заяви

Суддя

Попередній документ
7907061
Наступний документ
7907064
Інформація про рішення:
№ рішення: 7907063
№ справи: 8-1/10
Дата рішення: 20.01.2010
Дата публікації: 18.02.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (03.09.2010)
Дата надходження: 03.09.2010
Учасники справи:
заявник:
Фролков Володимир Анатолійович