Рішення від 25.01.2010 по справі 2-555/10

справа № 2-555 /2010 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуваює на її утриманні, проте відповідач, допомоги на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні позивачка не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, надала до суду клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги зменшила та просила суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надав до суду клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав.

Відповідно до частини 4 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини .

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-SM №0035341 . /арк. с.3/

Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Відповідач не працює та не має постійного заробітку.

Правовідносини сторін регулюються статтями 180-182, 184 Сімейного кодексу України, відповідно з якими батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн. та на користь Управління Державної судової адміністрації України в АР Крим витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим у розмірі 120,00 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 180-182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 174, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 19.10.2009 та до повноліття дитини, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) грн. щомісчно , що підлягає індексації відповідно до закону.

3. Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в доход держави у розмірі 51,00 грн.

4. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду АРК у розмірі 120,00 грн.

5. Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ф. Шофаренко

Попередній документ
7907031
Наступний документ
7907033
Інформація про рішення:
№ рішення: 7907032
№ справи: 2-555/10
Дата рішення: 25.01.2010
Дата публікації: 18.02.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.04.2010)
Дата надходження: 09.03.2010
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.01.2020 13:00 Богодухівський районний суд Харківської області
06.02.2020 09:00 Костопільський районний суд Рівненської області
11.02.2020 13:30 Богодухівський районний суд Харківської області
02.09.2020 10:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
23.09.2020 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
30.09.2020 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.10.2020 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
02.12.2020 09:45 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
24.12.2020 12:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
15.01.2021 12:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
11.02.2021 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
03.03.2021 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.03.2021 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
22.03.2021 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.04.2021 08:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
13.04.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.04.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.04.2021 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.05.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.06.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.10.2021 09:30 Костопільський районний суд Рівненської області
11.10.2021 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.02.2022 11:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГАВРИЛОВ В А
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
УВАРОВА Ю В
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГАВРИЛОВ В А
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
УВАРОВА Ю В
відповідач:
Винник Світлана Федорівна
Гримак Олег Петрович
Миколаївська ДНК
Павловська Оксана Станіславівна
Павловський Ян Михайлович
ТзОВ "Некст"
позивач:
Винник Юрій Михайлович
Гримак Ольга Анатоліївна
Нікіфорова Валентина Василівна
ПАТ "УкрСиббанк"
ТзОВ "Вердикт Капітал"
боржник:
Корх Олександр Павлович
Недільчак Раїса Олександрівна
ТзОВ "Некст"
заінтересована особа:
Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дутка І.В.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській обл.
заявник:
Горкун Лілія Анатоліївна
Дембіцька Людмила Володимирівна
Леськів Любомир Михайлович
Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал""
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"(закритий недиверсикований венчорний пайовий інвестиційний фонд "ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія 'Кредит-Капітал'
представник боржника:
Фоменко Роман Олексійович
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал""
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
третя особа:
Приватний виконавець Кисельова Віталіна Володимирівна
Костопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
Костопільський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)