Справа № 22-а-11277/08 Головуючий у 1 інстанції Кравець О.А.
Суддя-доповідач Літвіна Н.М.
26 січня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого
суддів
при секретарі Н.М. Літвіної,
О.Г. Хрімлі,
Г.Г. Федорової,
А.А. Овчіннікові,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_5 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про зобов'язання перерахувати перерахунок пенсії, -
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково: постанову Тетіївського районного суду Київської області від 04 грудня 2007 року скасовано та постановлено нову, якою зобов»язано Управління пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області зробити перерахунок, визначити та виплатити ОСОБА_6 щомісячний розмір пенсії з 01 жовтня 2007 року відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та п. 5 Порядку затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 523 від 30 квітня 1997 року.
В листопаді 2009 року представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2009 року мотивуючи свої вимоги тим, що у резолютивній частині постанови замість пункту 4 Порядку затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 523 від 30 травня 1997 року вказано пункт 5, яким визначений розмір пенсії дітям-інвалідам, а не інвалідам-чорнобильцям, а також на думку Управління пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області у резолютивній частині вищезначеної постанови необхідно вказати пункт 4 ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не ст. 54 як загальну норму.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки, в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від від 03 лютого 2009 року допущено описку, колегія суду дійшла висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2009 року, при цьому не змінюючи її суть.
Керуючись ст.ст. 165, 169, 211 КАС України, колегія суддів, -
Заяву представника позивача ОСОБА_5 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про зобов'язання перерахувати перерахунок пенсії задовольнити.
Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2009 року та викласти її в наступній редакції:
«Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_6 на Постанову Тетіївського районного суду Київської області від 04 грудня 2007 року - задовольнити .
Постанову Тетіївського районного суду Київської області від 04 грудня 2007 року - скасувати.
Постановити нове рішення, яким позов ОСОБА_6 до Управління пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про зобов»язання провести перерахунок пенсії у відповідності до діючого законодавства - задовольнити .
Зобов»язати Управління пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області зробити перерахунок, визначити та виплатити ОСОБА_6 щомісячний розмір пенсії з 01 жовтня 2007 року відповідно до абзацу 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та п. 4 Порядку затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 523 від 30 травня 1997 року.»
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі, тобто з 02 лютого 2010 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді:
Повний текст ухвали виготовлений 01 лютого 2010 року.