Дело №1-240п-2010
именем Украины
17 февраля 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе председательствующего судьи Ткаченко А.А., с участием секретаря Юдиной М.Г., прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление исполняющего обязанности следователя Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области сержанта милиции ОСОБА_1 от 02.12.2009 года о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности, -
установил:
В период с 09.12.1994 года по 11.12.1994 года, неустановленные в ходе следствия лица, путем разбития оконного стекла, проникли в домовладение, принадлежащее ОСОБА_2, расположенное по адресу: Харьковская область, г.Лозовая, ул.Мира, дом 51, откуда совершили кражу индивидуального имущества, чем последнему причинили материальный ущерб на сумму 10000000 карбованцев.
По данному факту 19.12.1994 года старшим оперуполномоченным ОУР Лозовского ГРОВД Украины ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года).
12.08.2009 года, в связи с вступлением нового уголовного кодекса с 01.09.2001 года в законную силу, действия неустановленных лиц переквалифицированы со ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст.185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года).
В ходе досудебного следствия по данному уголовному делу, лица, совершившие данное преступление установлены не были.
24.12.2009 года исполняющий обязанности следователя Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области сержант милиции ОСОБА_1 по согласованию с заместителем Лозовского межрайонного прокурора обратился в суд с постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроком давности, мотивируя его тем, что лица, совершившие преступление до настоящего времени не установлены и истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.
Проверив материалы дела, выяснив мнение прокурора, полагавшего удовлетворить вышеуказанное постановление, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности, поскольку, как видно из материалов уголовного дела с момента совершения преступления прошло более 15 лет, лица, совершившие преступление не установлены, а в соответствии со ст.11-1 ч.3 УПК Украины суд имеет право прекратить производство по делу по указанным основаниям.
Руководствуясь ст.ст.7-1,11-1,273,282 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд, -
постановил:
Постановление исполняющего обязанности следователя Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области сержанта милиции ОСОБА_1 от 02.12.2009 года о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности - удовлетворить.
Производство по уголовному делу №1-240п-2010 (№86941493) по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_2 по ст.185 ч.3 УК Украины - прекратить, в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья А.А.Ткаченко