Ухвала від 08.01.2019 по справі 486/407/17

УХВАЛА

Справа № 486/407/17

Провадження № 1-в/486/4/2019

08 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просив, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати йому у строк відбування покарання, строк попереднього ув'язнення.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі "Божковська виправна колонія № 16".

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 та ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішуються судом першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Крім того, згідно Роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховується зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України). Якщо ж клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз'ясненням права та порядку повернення.

Отже, клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення, передбаченого ч.5 ст. 72 КК України, повинне розглядатися за місцем відбування покарання засудженим.

Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення, передбаченого ч.5 ст.72 КК України, слід повернути засудженому ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст.7, 9, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України повернути особі, яка його подала - ОСОБА_3 .

Роз'яснити ОСОБА_3 , що він має право звернутися із даною заявою до належного суду за місцем відбування покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
79062693
Наступний документ
79062695
Інформація про рішення:
№ рішення: 79062694
№ справи: 486/407/17
Дата рішення: 08.01.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.05.2018)
Дата надходження: 03.04.2017
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФРАНЧУК ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ФРАНЧУК ОЛЕНА ДМИТРІВНА