Справа № 207/3295/18
Провадження № 2/204/479/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про прийняття справи до провадження
08 січня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Тепломережі» (місцезнаходження: 51914, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 168) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, -
19 вересня 2018 року Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Тепломережі» звернулося до Баглійського районного суду м.Дніпрожзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1.
Згідно ухвали Баглійського районного суду м.Дніпрожзержинська Дніпропетровської області від 18 жовтня 2018 року, цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Тепломережі» (місцезнаходження: 51914, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 168) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання передано для розгляду за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
17 грудня 2018 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду позивачем 04.01.2019 року надано уточнену позовну заву.
У зв'язку з перебуванням судді Токар Н.В. у відпустці з 20 грудня 2018 року згідно наказу №526-В від 26.11.2018, питання про відкриття провадження вирішується 08.01.2019 року.
Предмет позову - стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.
Підстава позову - ст.ст.11, 322 ЦК України.
Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.
Враховуючи вимоги ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,190,274,277,278 ЦПК України, -
Ухвалив:
Цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Тепломережі» (місцезнаходження: 51914, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 168) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання - прийняти до свого провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Кам'янської міської ради «Тепломережі» (місцезнаходження: 51914, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 168) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 31.01.2019 року о 10.40 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№11).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://kg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар