Справа № 201/8562/18
Провадження № 2/201/778/2019
08 січня 2019 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,
при секретарі - Максимовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У серпні 2018 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2018 року було відкрите провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
04 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.
Від відповідача 08 січня 2019 року до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яке відповідач мотивує тим, що призначаючи справу у порядку спрощеного позовного провадження, суд не врахував значення справи для відповідача, обсяг і характер доказів у справі. При цьому відповідач зазначає, що вона має нести відповідальність в межах різниці між фактичним розміром завданої шкоди та страховим відшкодуванням відповідно до ст. 1194 ЦК України, а позов про відшкодування суми в межах суми страхового відшкодування може бути пред'явлений до страховика, а не до неї.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений строк подаст ь заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень позивача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та зміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим.
Враховуючи, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та заявляє клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд з урахуванням наданих відповідачем пояснень, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суд,-
Призначити розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08 лютого 2019 року на 09 год. 45 хв.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Федоріщев