Справа № 500/8429/18
Провадження № 2/500/512/19
08 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Позивачка в судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від АТ «Одесаобленерго» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_2, який працює на посаді водія Ізмаїльського РЕМ ПАТ «Одесаобленерго».
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяву чи клопотання по справі не надав.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Зобов'язати акціонерне товариство «Одесаобленерго» надати на адресу суду довідку про середню заробітну плату ОСОБА_2, 1971 року народження, який працює на посаді водія публічного акціонерного товариства «Ізмаїльські електричні мережі».
Копію ухвали надіслати для виконання до акціонерного товариства «Одесаобленерго» (вул. Миколи Боровського, 28 "б", м. Одеса, 65031).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Пащенко