Справа № 2-а-674/10 /01.
14 січня 2010р. Бердянський міськ районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі - Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську справу за адміністративним позовом Бердянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,отриманої незаконним шляхом,
Як видно з позовної заяви, 09.12.2008р. до Бердянського районного центру зайнятості звернувся ОСОБА_1 з метою надання йому допомоги в працевлаштуванні. 16.12.2008р. йому було присвоєно статус безробітного і призначено виплату допомоги по безробіттю без урахування страхового стажу тривалістю 360 календарних днів. В своїй заяві про надання статусу безробітного та виплату допомоги по безробіттю відповідач вказав, що він не зареєс-трований як суб"єкт підприємницької діяльності, пенсію не отримує та не займається трудовою діяльністю, тобто вказав, що він не відноситься до зайнятого населення. При взятті на облік до центру зайнятості ОСОБА_1 також був ознайомлений з правами та обов"язками безро-бітних, попереджався про відповідальність за надання неправдивих відомостей. З 16.12.2008р. по 12.05.2009р. відповідач знаходився на обліку в Бердянському міському центрі зайнятості і за цей час отримав допомогу по безробіттю у розмірі 673,55грн. При проведенні розслідування страхового випадку та обгрунтованності виплат матеріального забезпечення шляхом обміну данними з УПФ України у Бердянському районі було встановлено, що відповідач з 22.07.1977 року по теперішній час отримує пенсію по інвалідності 3групи внаслідок трудового каліцтва і не мав права на отримання допомоги по безробіттю, в зв"язку з цим позивач просить стягнути з відповідача матеріальну допомогу по безробіттю в сумі 673,55грн., отриману незаконним шляхом.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідач був взятий на облік 16.12.2008року, а знятий за його заявою 12.05. 2009року. При зверненні до центру зайнятості відповідач не повідомив, що він отримує пенсію, і тому допомога по безробіттю йому не положена.
Відповідач позов визнав і пояснив, що він дійсно отримує пенсію, але маленьку, в сумі 600грн., якої йому не вистачає і він хотів влаштуватися на роботу за допомогою центру зайтя-тості.
Розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 по в ул . Будівельників, буд.31 і 09.12.2008р. звернувся до Бердянського районного центру зайнятості з метою надання йому допомоги в працевлаштуванні. 16.12.2008р. йому було присвоєно статус безробітного і призначено виплату допомоги по безробіттю без урахування страхового стажу тривалістю 360 календарних днів. В своїй заяві про надання статусу безробітного та виплату допомоги по без-робіттю відповідач вказав, що він не зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності, пенсію не отримує та не займається трудовою діяльністю, тобто вказав, що він не відноситься до зайнятого населення, відповідач знятий з обліку за його заявою 12.05.2009року, що підт-верджується копіями заяви і персональної картки відповідача.
З 16.12.2008р. по 12.05.2009р. відповідач знаходився на обліку в Бердянському район-ному центрі зайнятості і за цей час отримав допомогу по безробіттю відповідно у розмірі 673,55, що підтверджується копією довідки про виконані платежі Бердянським РЦЗ .
При проведенні розслідування страхового випадку та обгрунтованності виплат матері-ального забезпечення шляхом обміну данними з УПФ України у Бердянському районі було встановлено, що відповідач з 22.07.1977року по теперішній час отримує пенсію по інвалідно-сті 3групи внаслідок трудового каліцтва і не мав права на отримання допомоги по безробіттю.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до п. З ст. 36 цього Закону сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до ст.37 Закону«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та пп.7.п.5.5. Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. № 307 - тривалість виплати допомоги по безробіттю припиняється у разі призначення чи отримання права на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, пенсії за вислугу років або досягнення особою встановленого законом пенсійного віку.
У зв'язку з тим, що відповідач під час перебування на обліку в Бердянському РЦЗ не повідомив про обставини, що впливають на умови виплати допомоги по безробіттю, приховав відомості про отримання пенсії по інвалідності 3 гр. внаслідок трудового каліцтва, він повинен повернути незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 673 гривні 55 коп.
Враховуючи, що відповідач одержував матеріальну допомогу по безробіттю, при-ховавши факт отримання пенсії і надавши явно недостовірні відомості в РЦЗ, суд вважає необхідним матеріальну допомогу по безробіттю стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 11,12,17,18,19,104-106,158-163 КАС України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бердянського районного центру зайнятості матеріальну допомогу по безробіттю в сумі 673,55грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51грн.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративно-го суду.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3