Справа № 490/6893/18
нп 2/490/3073/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
21 грудня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності,-
Позивач звернувся до суду з даним до відповідача про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності.
З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулися позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4
Представник позивача до підготовчого судового засідання не з'явилася, надала клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4, а також про витребування від КП ММ БТІ інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_1. При цьому, підготовче засідання просила провести у її відсутності та призначити справу до слухання по суті у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що спір торкається права ОСОБА_4 як одного зі спадкоємців, а тому рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки, за такого ОСОБА_5 слід притягнути до участі у справі у якості співвідповідача.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, слід оголосити перерву у підготовчому засіданні та витребувати з КП ММ БТІ інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 12, 51, 84, 98, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності у якості співвідповідача - ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2).
У зв'язку із залученням до участі у справі нового співвідповідача продовжити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12.03.2019 року до 10.00 год.
Надіслати залученому співвідповідачу копію ухвали та копію позовної заяви із всіма додатками.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов в порядку ст.178 ЦПК України в 15-денний строк з дня вручення зазначеної ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Витребувати з КП ММ БТІ інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова