ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 192/1682/18
Провадження № 1-в/201/14/2019
04 січня 2019 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув'язнення до призначеного судом покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
засуджений
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_3
На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув'язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, проти чого не заперечував прокурор.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, а також дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд доходить до наступного висновку.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як встановлено судом, вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2013 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України та із застосуванням ч.4 ст. 81, ч.1 ст. 71, ч.3 ст. 70 КК України, останньому призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке йому належить. Строк покарання ОСОБА_3 було визначено обчислювати з 09.02.2013 року. Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишено до набрання вироком законної сили. Вирок суду набрав законної сили 30.07.2013 року.
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.10.2013 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 389, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та із застосуванням ч. 1, 4 ст. 70 КК України, останньому призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке йому належить. Строк покарання ОСОБА_3 було визначено обчислювати з 09 лютого 2013 року. Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишено до набрання вироком законної сили. Вирок суду набрав законної сили 09.11.2013 року.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2016 року було зараховано засудженому ОСОБА_3 у строк відбування покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2013 року та Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.10.2013 року, строк його попереднього ув'язнення з 09.02.2013 року по 09.11.2013 року у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Викладені обставини свідчать про те, що засудженому ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) було зараховано строк його попереднього ув'язнення у строк призначеного йому вироком суду покарання з моменту затримання до набрання вироком законної сили, а отже, в цій частині судом порушень прав засудженого не встановлено.
Щодо доводів, викладених у клопотанні засудженого ОСОБА_3 про необхідність зарахування йому у строк призначеного вироком суду покарання, строк, протягом якого він перебував у слідчих ізоляторах після набрання вироком законної сили і до направлення його для відбування покарання у виправну колонію, згідно правил ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), то суд вважає їх такими, що не узгоджуються із положеннями Закону України «Про попереднє ув'язнення».
Зокрема, частина 1 вищевказаного Закону передбачає, що попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Отже, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), в строк покарання зараховується строк попереднього ув'язнення з моменту затримання особи до моменту набрання вироком законної сили.
Таким чином, тримання засудженого в слідчому ізоляторі після набрання вироком суду законної сили не підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), а отже, у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення до призначеного вироком суду покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали буде проголошено 08.01.2019 року о 09-00 годині.
Головуючий-суддя: ОСОБА_1