Справа № 815/597/18
28 грудня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 року у справі №815/597/18, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року по справі № 815/597/18 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо виключення позивача без його згоди зі списків особового складу без проведення усіх необхідних розрахунків; зобов'язано військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату на користь позивача винагороду за 20 років тривалості безперервної військової служби, грошову компенсацію за піднайом (найом) жилого приміщення за період з 31.08.2017 року по день виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно, грошову компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2016, 2017 роки та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік; в іншій частині позову відмовлено. Питання про поворот виконання судом апеляційної інстанції не вирішено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року по справі № 815/597/18 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року в частині зобов'язання військової частини НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік - скасувано. У вказаній частині прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання здійснити нарахування та виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік. В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року залишено без змін.
13.12.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про поворот виконання рішення у справі №815/597/18, в якій відповідач просить суд стягнути в порядку повороту виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЕДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачену за рішенням суду суму матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік в розмірі 6771 (шість тисяч сімсот сімдесят одну) гривню 60 копійок.
В судове засідання, яке було призначено на 28 грудня 2018 року, сторони не з'явились, повідомленні належним чином, а тому на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.
Від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника. Позивач, враховуючи строки розгляду заяви, передбачені ч. 9 ст.380 КАС України, повідомлений про день, час та місце розгляду телефонограмою, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на виконання виконавчого листа № 815/597/18, виданого 05.05.2018 року, військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_1 були виплачені всі кошти, а саме:
- винагорода за 20 років тривалості безперервної військової суми в сумі - 842 грн. 75 коп. (вісімсот сорок дві гривні сімдесят п'ять копійок), про що свідчать розрахунково - платіжна відомість за видами оплат № 110, довідка - розрахунок, розрахунково - платіжна відомість за видами оплат № 171, відомість нарахування коштів № 59 та платіжне доручення № 401;
- грошова компенсація за піднайом жилого приміщення за період з 31.08.2017 до 29.09.2017 в сумі - 13248 грн. 25 коп.(тринадцять тисяч двісті сорок вісім тисяч двадцять п'ять копійок), про що свідчать довідка-розрахунок, відомість виплати з 01.01.2017 - 29.09.2017, платіжне доручення № 430 та відомість нарахування коштів № 22;
- грошова компенсація вартості за неотримане речове майно в сумі - 50788 грн. 33 коп. (п'ятдесят тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень тридцять три копійки), про що свідчать розрахунково-платіжна відомість № 149, відомість нарахування коштів № 43 та платіжне доручення № 546;
- грошова компенсація за невикористану щорічну основну відпустку за 2016, 2017 роки в сумі - 9028 грн. 80 коп. (дев'ять тисяч двадцять вісім гривень вісімдесят копійок) та 902 грн 88 (дев'ятсот дві гривні вісімдесят вісім копійок), про що свідчать розрахунково - платіжна відомість за видами оплат № 110, довідка - розрахунок та платіжне доручення № 401 (грошова компенсація за невикористану відпустку за 2016 (за 40 діб); розрахунково - платіжна відомість за видами оплат № 136, довідка - розрахунок та платіжне доручення № 1064 (грошова компенсація за невикористану відпустку за 2017 (за 4 дні);
- матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік в сумі - 6771 грн. 60 копійок (шість тисяч сімсот сімдесят одна гривня шістдесят копійок), про що свідчать розрахунково - платіжна відомість за видами оплат № 110, довідка - розрахунок та платіжне доручення № 401.
В свою чергу, Одеський апеляційний адміністративний суд, скасовуючи своєю постановою від 07 серпня 2018 року № 815/597/18 рішення суду першої інстанції від 21 березня 2018 року в частині виплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік по зазначеній справі не погодився з висновком суду першої інстанції про зобов'язання військовій частині НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату на користь позивача матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік, оскільки право позивача на отримання такої допомоги за 2017 року було предметом судового розгляду в іншій справі №815/3165/17.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2017р. по справі №815/3165/17, яку залишено без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018р., відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності командира військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік та стягнення з військової частини НОМЕР_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік, обчисленої з повного розміру місячного грошового забезпечення.
Згідно з ч. 1 ст. 380 КАС України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.7 ст. 380 КАС України).
Таким чином, беручи до уваги, що кошти в сумі 6771 грн. 60 копійок на виконання скасованого в частині рішення про зобов'язання військовій частині НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату на користь позивача матеріальну допомогу для вирішення соціально- побутових питань за 2017 рік були виплачені військовою частиною НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , то суд вважає, що доцільним способом і порядком здійснення повороту виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року в зазначеній частині є стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 цих коштів в сумі 6771 (шість тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 380 КАС України, суд, -
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 року у справі №815/597/18 - задовольнити.
Стягнути в порядку повороту виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЕДРПОУ НОМЕР_2 ) виплачену за рішенням суду суму в розмірі 6771 (шість тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 60 копійок.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у встановленому законом порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали, в порядку, встановленому п.15.5 Перехідних положень КАС України, але оскарження не зупиняє негайного виконання ухвали та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Бутенко А.В.