Справа № 2 - 87/10
(заочне)
17 лютого 2010 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - Трагнюк В.Р.,
при секретарі - Конар В.М.,
за участі позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14.06.2003 року між сторонами укладено шлюб, про що у виконкомі Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області відповідно зроблено актовий запис за № 18.
Позивач ОСОБА_1 пред'явила позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що від даного шлюбу народилась одна дитина: син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Розірвати з відповідачем шлюб бажає через те, що одруженням виявилось невдалим, сімейні стосунки не склались, у сторін різні погляди на життя та не сумісність характерів, постійні сварки та взаємо непорозуміння.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримала і просила такі задовольнити з підстав наведених у позові.
Відповідач ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання, належним чином повідомлений про розгляд справи, причин неявки суду не повідомив, заяв не надійшло. Розгляд справи проведено в порядку, визначеному ст.ст.224, 225 ЦПК України, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що шлюб сторін існує формально, а фактично розпався.
Отже, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами є недоцільним, оскільки міцної та дружньої сім'ї сторони не створили, їх шлюб носить суто формальний характер, а фактично розпався, наданий судом строк на примирення позитивних результатів не приніс.
Розірвання даного шлюбу буде повністю відповідати інтересам сторін та їхній дитині, а тому позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 31, 60, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 14.06.2003 року у виконкомі Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом № 18 - р о з і р в а т и.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 грн., а ОСОБА_1 від оплати звільнити.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.
Головуючий: В.Р. Трагнюк