Справа № 211/4374/17
Провадження № 6/211/8/19
про видачу дублікату судового наказу
08 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С. В.
при секретарі Преліповій О.М.
за відсутності: сторін по справі
розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Фаткулліна Руслана Раісовича про видачу дублікату судового наказу,
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі - КПТМ «Криворіжтепломережа») звернулося до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаною заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу. Як вбачається з наданої суду заяви судовим наказом Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.10.2017 року солідарно стягнуто заборгованість по оплаті за централізоване опалення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа». Судові накази було отримано представником підприємства. До канцелярії підприємства та на виконання до відділу ДВС вони не надійшли. З підстав зазначених вище підстав заявник просить видати дублікати судових наказів.
У судове засідання сторони не з'явилися. У відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 211/4374/17, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій реакції.
Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Судом встановлено, що судовим наказом Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.10.2017 року солідарно стягнуто заборгованість по оплаті за централізоване опалення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» та судовий збір (а.с. 10 - судовий наказ).
Представником КПТМ «Криворіжтепломережа» Абусовою К.Ю. 17.11.2017 року судові накази були отримані (а.с. 12 об).
На даний час на виконанні у Довгинцівському ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області судові накази не перебувають, даний факт підтверджується копією листа-повідомлення ДВС.
Місцезнаходження судових наказів стягувачу невідомо.
Беручи до уваги той факт, що судові накази було втрачено не з вини стягувача, суд вважає можливим видати дублікати судових наказів.
Керуючись ст. ст. 247, 259-261, 354-355 ЦПК України, пунктом 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України, суд -
заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Фаткулліна Руслана Раісовича про видачу дублікату судового наказу- задовольнити.
Видати два дубліката судового наказу № 211/4374/17, виданого 05.10.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення в сумі 3 897,69 грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнення судового збору в розмірі 400,00 грн. з кожного.
Копію ухвали направити всім учасникам справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя С. В. Ткаченко.