28 грудня 2018 року м. Шаргород
Справа № 152/1675/18
провадження 2/152/663/18
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Соколовської Т.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в порядку письмового провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,
I. Виклад позицій позивача та відповідача.
29 листопада 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дочки, та на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років в розмірі 1000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає біля неї і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки та на її утримання до досягнення дочкою трьох років не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Заяв і клопотань від учасників справи не надходило.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 07.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 10 годину 28 грудня 2018 року, з повідомленням (викликом) сторін, згідно з положеннями ст.279 ЦПК України. Клопотань від сторін про інше не надходило. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву (а.с.12).
Ухвалу суду від 07.12.2018 року направлено на адресу відповідача, яку він отримав 14.12.2018 року (а.с.18).
Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав.
28.12.2018 року до суду надійшли заяви від сторін. Згідно поданих заяв позивач ОСОБА_1 позовні вимоги в частині стягнення аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дочки підтримує. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дочкою трьох років зменшує. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою трьох років. (а.с.19).
Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнає (а.с.20).
Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 274 ЦПК України суд розглядає за правилами спрощеного провадження позови про стягнення аліментів.
За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У зв'язку з наведеним вище, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання (ч.13 ст.7 ЦПК України).
Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.
За вказаних обставин, за приписами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що сторони з 15.09.2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 15.09.2016 року виконавчим комітетом Козлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с.4).
Під час перебування у шлюбі у сторін даного цивільно - правового спору ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 16 березня 2017 року Шаргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області (а.с.5).
Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дочки та дружини до досягнення дочкою трьохрічного віку не надає. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Козлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області №1039 від 27.11.2018 року (а.с.6).
Перешкод для пред'явлення позову про стягнення аліментів, судом не встановлено.
V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.
Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.
Відповідно до ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 -Х11 від 27.02.1991 року), батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей … першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.
Згідно із ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Згідно із ст.ст. 180-184, 191 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Розмір аліментів на утримання дружини у зв'язку з проживанням з нею дитини сімейним законодавством не визначено, тому суд вважає за можливе застосувати ст.80 СК України, за якою розмір аліментів на утримання подружжя за рішенням суду може бути присуджено у твердій грошовій сумі.
VІ. Висновки суду
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів і приходить до висновку, що, відповідач ОСОБА_2 є здоровою, працездатною людиною, має можливість працювати, зобов'язаний утримувати власну дитину та дружину до досягнення дочкою трьохрічного віку і спроможний сплатити аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дочки та аліменти на утримання дружини в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою трьох років.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для дитини вікoм до 6 років з 1 грудня 2018 року становить 1626 грн. на місяць. Позивач, як мати несе рівні з відповідачем витрати по утриманню дитини, але при цьому доглядає дитину на відміну від відповідача, що впливає на її можливість покращити заробіток, тому розмір аліментів у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання дитиною надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.
За таких обставин суд приходить до висновку, що право неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на матеріальне утримання з боку батька ОСОБА_2 та право позивача ОСОБА_1 на утримання до досягнення дочкою трьох років з боку відповідача ОСОБА_2 порушено і підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.
VІІ. Розподіл судових витрат
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.
Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704,80 грн.
В силу ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-5, 7, 8, 10 - 13, 81, 83, 89, 133, 141, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 279 ЦПК України, на підставі ст.51 Конституції України, ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.), ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства", ст.ст. 80, 84, 150,180-184,191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 листопада 2018 року і до досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у зв'язку з проживанням з нею дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29 листопада 2018 року до досягнення дитиною трирічного віку - 14 березня 2020 року в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(ч.3 ст.354 ЦПК України).
Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них (ч.4 ст.273 ЦПК України).
Ім'я (найменування) сторін:
позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с. Козлівка Шаргородського району Вінницької області вул. Молодіжна,7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 27.05.2009 року Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області;
відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий 16.09.2016 року Шаргородським РС УДМС України у Вінницькій області.
Рішення складено і підписано суддею 28.12.2018 року.
Суддя: Т.О. Соколовська