Справа № 211/6323/18
Провадження № 1-кп/211/292/19
09 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12018040720001782 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч 2 КК України , -
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить продовжити щодо обвинуваченого дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 міс.
Обвинувачений та його захисник просили змінити міру запобіжного заходу на більш м'яку ніж тримання під вартою, а саме домашній арешт.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Ухвалою слідчого судді від 16 11 2018 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 14 01 2019 року.
В зв'язку з тим, що судове провадження не розпочато , суд, керуючись приписами ст. 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити щодо обвинуваченого дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При вирішенні питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою суд враховує наступні обставини.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжкого умисного корисного злочину , який він скоїв маючи не погашену судимість , не працював, не зареєстрований , не одружений, тобто має слабкі соціальні зв'язки .
З урахуванням вищевикладеного , суд вважає, що існують ризики , передбачені ст.. 177 КПК України, а саме обвинувачений може знаходячись на волі переховуватись від суду, вплинути на потерпілу, свідків.
У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому тримання під вартою в межах строку, визначеного ст.. 331 КПК України на 60 днів.
Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали слідчий суддя, суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваному обов'язків, передбачених КПК України, в межах передбачених ст. 182 ч.2 КПК України. В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов'язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого проживання.
Суд також вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання з наступних підстав.
Захисника адвоката ОСОБА_5 призначено для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 на одну дію - для розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою оскільки захисник ОСОБА_6 не зміг з'явитися до суду.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого. Суд вважає, що в даному випадку, без захисника адвоката ОСОБА_6 провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду відповідно до ст. 315 КПК України не можливо . Таким чином, проведення підготовчого судове засідання необхідно відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст .ст. 314-316 КПК України, -
Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч 2 КК України до 14-00 години, 22 січня 2019 року.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 - тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування, продовжити на шістдесят днів по 09 березня 2019 року включно .
Визначити розмір застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що складає 38420 ( тридцять вісім тисяч чотириста двадцять ) гривень, в разі сплати якої вважати обраним ОСОБА_4 запобіжний захід - заставу.
В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 обов'язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити уповноваженій особі місць ув'язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1