про залишення позовної заяви без руху
08 січня 2019 року м. Київ № 320/45/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства теплових мереж «Миронівкатепломережа» , про стягнення податкового боргу ,
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства теплових мереж «Миронівкатепломережа», в якому позивач просить суд стягнути податковий борг у розмірі 108448,64 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.2 ст.161 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем всупереч вимогам ч.2 ст.161 КАС України не додано до позовної заяви доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачеві та не зазначено про такий доказ у переліку додатків до позовної заяви.
Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути 108 448,64грн. податкового боргу з відповідача. Однак у тексті позовної заяви позивач вказує на наявність у КПТМ «Миронівкатепломережа» податкового боргу в розмірі 188 339,59грн. ( в т.ч. з ПДВ - 172 697,28грн., та по земельному податку - 15 642,31грн.). Тобто, позивачу необхідно уточнити податковий борг у якому розмірі позивач просить стягнути з КПТМ «Миронівкатепломережа».
Наведене свідчить, що наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог частин першої та другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу в порядку усунення вказаного недоліку позовної заяви необхідно надати докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачеві та уточненну позовну заяву із зазначенням актуального розміру податкового боргу.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи положення статті 169 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та встановити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя
Залишити без руху позовну заяву Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства теплових мереж «Миронівкатепломережа», про стягнення податкового боргу.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.В. Горобцова
Горобцова Я.В.