Справа № 483/22/19
Провадження № 3/483/54/2019
Іменем України
09 січня 2019 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, який народився 09 березня 2001 року в смт Олександрівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, є громадянином України, студент першого курсу денної форми навчання Національного університету кораблебудування, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ОСОБА_1 14 грудня 2018 року приблизно о 22 год. 15 хв. перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Дегтярьова в м. Очакові Миколаївської області, мав явні ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), що підтверджується випискою Очаківської ЦРЛ з амбулаторної карти реєстраційний № 2999 від 14 грудня 2018 року, згідно якої кількість алкоголю у видихаємому повітрі становить 0,31 %.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 362768 від 14 грудня 2018 року.
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає громадську мораль.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, а також те, що останній до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає можливим, відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП, застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 не підлягає стягненню судовий збір, оскільки до нього, як до неповнолітнього, застосовується захід впливу, а не адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу - попередження.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя: