Справа № 815/3038/18
27 грудня 2018 року м. Одеса
У залі судових засідань № 25
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Донець В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - Костиркіна О.Г. (по довіреності)
представника відповідача - Короля Я. В. (по довіреності)
представника відповідача - не з'явився
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференцїї по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною бездіяльність військової частини польова пошта НОМЕР_2 щодо несвоєчасного надання документів, які підтверджують право позивача на перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з 01.10.2015 року, визнання незаконною бездіяльність Одеського обласного військового комісаріату щодо оформлення необхідних документів та внесення до Пенсійного фонду України подання на перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2015 року, визнання незаконною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2015 року, зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01 жовтня 2015 року та виплатити заборгованість по пенсії за минулий час, враховуючи офіційний індекс інфляції з 2015 року по 2018 рік.
На електронну адресу суду 27.12.2018 року за вх. № ЕП/7648/18 надійшло клопотання представника відповідача військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання 27.12.2018 року о 14:45 год. в режимі відеоконференцїї, обґрунтоване постійним виконанням представником відповідача молодшим лейтенантом ОСОБА_2 обов'язків військової служби безпосередньо в районі відсічі збройної агресії Російської Федерації, зокрема в районі проведення антитерористичної операції.
Суд вважає клопотання представника відповідача таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання 27.12.2018 року о 14:45 год. в режимі відеоконференцїї надійшло на адресу суду в день проведення судового засідання по справі, клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 294 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача - військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання 27.12.2018 року о 14:45 год. по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференцїї - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Свида