04.01.2019
Справа № 482/5/19
Номер провадження 1-кс/482/17/2019
04 січня 2019 року м.Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018150280000821, зареєстрованому в ЄРДР 23.12.2018 року, -
04.01.2019 року до Новоодеського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018150280000821, зареєстрованому в ЄРДР 23.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На обгрунтування клопотання зазначено, що 22.12.2018 року приблизно о 14:00 год. місцевий мешканець м. Нова Одеса, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , побив свою колишню дружину ОСОБА_5 , спричинивши останній легкі тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , зверталась до ЦРЛ Новоодеського районну, про що свідчить лікарська довідка від 22.12.2018 року та консультативний висновок спеціаліста в області судової медицини від 27.12.2018 року.
Посилаючись на необхідність проведення судово-медичної експертизи, слідчий вказав, що виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та обставин вчиненого кримінального правопорушення, у зв'язку з чим слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово - медичної експертизи Управління охорони здоров'я Миколаївської облдержадміністрації, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138 та на виконання експертів поставити питання:
-чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Які їх локалізація, давність та механізм утворення? Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись під час нанесення ударів руками, ногами чи іншими предметами сторонньої особою 22.12.2018 року?
-до якої категорії відноситься кожне із виявлених тілесних ушкоджень, за якою ознакою?
-чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту, з наданням тілу прискорення та без надання тілу прискорення?
-чи могли вказані тілесні ушкодження бути спричинені власноруч?
В судове засідання слідчий не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов'язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки слідчий суддя не є стороною у кримінальному провадженні, не наділений повноваженнями ставити запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення обставин та істини в кримінальному провадженні, розгляд питань щодо призначення експертизи проводиться виключно в межах обставин, викладених слідчим у клопотанні та питань, передати на вирішення які він просить експерту.
Правом ініціювати перед експертом вирішення інших питань, аніж тих, про які просить слідчий, збір необхідної інформації з метою проведення експертизи слідчий суддя не наділений.
Враховуючи, що у провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018150280000821 від 23.12.2018 року, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, що потребує спеціальних знань, слід призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово - медичної експертизи Управління охорони здоров'я Миколаївської облдержадміністрації, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов'язків.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Доручити проведення судово- медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018150280000821, зареєстрованому в ЄРДР 23.12.2018 року експертам Миколаївського обласного бюро судово - медичної експертизи Управління охорони здоров'я Миколаївської облдержадміністрації, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул.Потьомкінська, 138
На виконання експертів поставити наступні питання:
-чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Які їх локалізація, давність та механізм утворення? Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись під час нанесення ударів руками, ногами чи іншими предметами сторонньої особою 22.12.2018 року?
-до якої категорії відноситься кожне із виявлених тілесних ушкоджень, за якою ознакою?
-чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту, з наданням тілу прискорення та без надання тілу прискорення?
-чи могли вказані тілесні ушкодження бути спричинені власноруч?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов'язків.
Надати експертам для проведення дослідження:
- медичну довідку з ЦРЛ Новоодеського районну Миколаївської області від 22.12.2018 року;
- консультативний висновок спеціаліста в області судової-медицини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1