справа №176/1867/13-ц
провадження №6/176/4/19
Іменем України
09 січня 2019 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., вивчивши матеріали подання державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Поправки Д.С. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-
До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Поправки Д.С. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.
За змістом ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
Відповідно до вимог пунктів 2, 3 розділу 13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, до подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження. За необхідності до подань державного виконавця, приватного виконавця можуть додаватися копії інших документів. Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.
Всупереч зазначеного, в матеріалах подання відсутні відомості на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов'язань.
Також до подання не додано доказів про те, що боржнику направлялося повідомлення про відкриття виконавчого провадження із зазначенням строків його виконання і було сповіщено про направлення зазначеного подання до суду.
Крім того, звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, державний виконавець не надав доказів того, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон і відповідно має реальну можливість виїхати за межі України.
З урахуванням викладеного, вважаю, що подання державного виконавця слід повернути для належного дооформлення.
Керуючись ст.ст. 19, 260, 441 ЦПК України, суддя,-
Подання державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Поправки Д.С. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області І.А. Павловська