Справа № 2- 280/10
09 лютого 2010 р. Ковельський міськрайсуд Волинської обл.
в складі: головуючого-судді Логвинюк І. М.,
за участю: секретаря Щесюк Н.Й.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 28.09.08 р. Від даного шлюбу з відповідачем дітей немає. Подружнє життя не склалось. У сім'ї втрачено взаєморозуміння, з відповідачем мають різні погляди на життя, різні характери, в зв'язку з чим постійно виникають сварки, скандали. Подружні відносини між сторонами припинено пів року тому. Проживають окремо. Примирення не можливе. Наміру на збереження шлюбу немає, а тому просить позов задовольнити та шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, категорично заперечує можливість до примирення. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що стосунки з позивачем дійсно не склались. Сторони в даний час проживають окремо. А тому вважає, що шлюб не може бути збережений. Проти надання строку для можливого примирення сторін категорично заперечує, просить шлюб розірвати.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: категоричне заперечення сторонами можливості примирення, те, що сторони проживають окремо з серпня місяця 2009 р., спільних дітей не мають, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Як вбачається з пояснень сторін та стверджується повторним свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЕГ № 051174, виданого 23.11.09 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, сторони перебувають у шлюбі з 28.09.08 р., що зареєстрований за № 451.
Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, наміру на збереження даного шлюбу не мають, спільних дітей не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.
Обговорюючи питання розподілу витрат, пов'язаних з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, суд вважає, що ці витрати має бути повністю покладено на відповідача, так як від сплати судового збору позивач звільнена як інвалід II групи з дитинства, що передбачено п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито", тому позивача від сплати таких витрат слід звільнити.
На користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11,13, 213-218, 88 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Мазурик) ОСОБА_3, 11.02.87 р. н., та ОСОБА_2, 17.02.82 р. н., зареєстрований 28.09.08 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області за № 451, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 на доход держави 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 (тридцять) грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: