Ухвала від 03.01.2019 по справі 152/17/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступта та резолютивна частини)

03 січня 2019 року

м. Шаргород

справа № 152/17/17

провадження №4-с/152/1/19

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

з участю:

секретаря судового засідання Годованюк І.Л.,

скаржника ОСОБА_1

представника скаржника адвоката ОСОБА_2,

головного державного виконавця та

в.о. начальника відділу ДВС ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державних виконавців та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів та заперечень сторін, на що необхідно значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державних виконавців та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, яка полягає у непроведенні опису та арешту рухомого майна боржника ОСОБА_4 у будинку номер 168 по вулиці Грушевського в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області, відповідно до заяв ОСОБА_1 від 23.10.2018 року, при примусовому виконанні постанови Апеляційного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року по справі №152/17/17 по зведеному виконавчому провадженню 57527085.

Визнати неправомірною бездіяльність начальника Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо невжиття заходів для зобов'язання державного виконавця провести виконавчі дії при примусовому виконанні постанови Апеляційного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року по справі №152/17/17 по зведеному виконавчому провадженню 57527085.

У іншій частині скарги про зобов'язання головного державного виконавця Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 та начальника Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_5 усунути порушення вимог ЗУ "Про виконавче провадження" в своїх діях та бездіяльності при примусовому виконанні постанови Апеляційного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року у справі №152/17/17 на підставі виконавчого листа від 14.09.2018 року по зведеному виконавчому провадженню 57527085, та вжити інших заходів при примусовому виконанні постанови суду - відмовити.

Стягнути з Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Героїв Майдану, 220, м. Шаргород, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 34989465) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) 2000 (дві тисячі) гривень витрат, пов'язаних з правничою допомогою адвоката.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім'я (найменування) cторін:

Скаржник ( стягувач) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Боржник - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області, вул. Грушевського, 168, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Суб'єкти оскарження:

- Шаргородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, 23500 м. Шаргород Вінницької області, вулиця Героїв Майдану,220, ЄДРПОУ 34989465;

- начальник Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_5, 23500 м. Шаргород Вінницької області, вулиця Героїв Майдану,220, ЄДРПОУ 34989465;

- головний державний виконавець Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, 23500 м. Шаргород Вінницької області, вулиця Героїв Майдану,220, ЄДРПОУ 34989465.

Вступна та резолютивна частини ухвали суду проголошені 03 січня 2019 року.

Суддя: Т.О. Соколовська

Попередній документ
79061615
Наступний документ
79061617
Інформація про рішення:
№ рішення: 79061616
№ справи: 152/17/17
Дата рішення: 03.01.2019
Дата публікації: 11.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства