Ухвала від 03.01.2019 по справі 280/5632/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 січня 2019 року Справа № 280/5632/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ОЛІС ЛТД» (69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка Карого, 47, код ЄДРПОУ 20478063) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ОЛІС ЛТД» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення-рішення №0029581306 від 01.10.2018 форми «Д», №0029591306 від 01.10.2018 форма «Д», №0029601306 від 01.10.2018 форми «ПС».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються, зокрема, у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що адміністративний позов подано 29.12.2018, відтак у даному випадку підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривня.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду оскарження податкових повідомлень-рішень, якими позивачу визначено суму грошових зобов'язань на загальну суму 1033502,65 грн, відтак розмір судового збору складає 15502,54 грн.

При цьому позивачем визначено самостійно ціну позову 46205262 грн. (судовий збір становить 616700 грн.), при цьому позивачем не надано обґрунтування розрахунку вказаної суми.

Частиною 1 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Таким чином, вказана норма чітко встановлю обов'язок подання копії адміністративного позову з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Позивачем в адміністративному позові міститься посилання, що кількість первинних господарських документів ТОВ «РУЖ», що додані до даної позовної заяви у кількості 653 аркушів є надмірними, тому відповідно до частини 9 статті 79 КАС України до позовної заяви вони не додані.

Суд звертає увагу, що частина перша статті 161 КАС України встановлює вичерпний перелік, коли до адміністративного позову не додається копія адміністративного позову з додатками, а саме виключення, встановлені частиною другою статті 161 КАС України.

Стаття 79 КАС України встановлює загальний порядок подання доказів. При цьому поняття «надмірна» є оціночним поняттям.

Таким чином, позивачу необхідно надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в залежності від визначеної та обґрунтованої позивачем ціни адміністративного позову з наданням відповідного розрахунку.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно частини третьої статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ОЛІС ЛТД» до Головного управління ДФС у Запорізькій про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» на р/р 34310206084010, отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423; копії первинних бухгалтерських документів на 653 аркушах для відповідача.

Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Артоуз

Попередній документ
79061591
Наступний документ
79061593
Інформація про рішення:
№ рішення: 79061592
№ справи: 280/5632/18
Дата рішення: 03.01.2019
Дата публікації: 10.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень