Рішення від 03.01.2019 по справі 142/1154/18

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 142/1154/18

Провадження№ 2/142/134/19

03 січня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на земельну частку (пай) на території Трибусівської сільської ради в КСП "Промінь" с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, площею 2,94 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 30 тисяч 650 гривень 16 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 25 червня 1996. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_4 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 02 березня 2018 року № 15-16 (9941-9942).

Також позивач просить поновити пропущений строк на прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем п'ятої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби ОСОБА_4, так як являється її онуком. За життя ОСОБА_4 було складено заповіт від 17 квітня 1998 року, відповідно до якого вона земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Промінь", розміром 2,94 га в умовних кадастрвих гектарах заповіла синові ОСОБА_5. Проте ОСОБА_5 спадщину, яка відкрилася після смерті його матері не прийняв та на неї не претендує, що підтверджується його письмовою заявою. Крім нього, спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлої ОСОБА_4 являється її дочка, а його мати ОСОБА_6, яка також спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується її письмовю заявою.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте від нього адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) на території Трибусівської сільської ради в КСП "Промінь" с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, площею 2,94 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 30 тисяч 650 гривень 16 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 25 червня 1996. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_4 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 02 березня 2018 року № 15-16 (9941-9942).

17 квітня 1998 року ОСОБА_4 було складено заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Трибусівської сільської ради народних депутатів Піщанського району Вінницької області, та зареєстрований в реєстрі за № 27, відповідповідно до якого ОСОБА_4 земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Промінь", розміром 2,94 га в умовних кадастрвих гектарах заповіла синові ОСОБА_5. ОСОБА_5 спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_4 не приймав та на нього не претендує, що підтверджується його письмовою заявою від 21 травня 2018 року, посвідченою секретарем Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 20. Крім ОСОБА_5 спадкоємцем першої черги на майно померлої ОСОБА_4 являється її дочка ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4. Прізвище ОСОБА_6 було змінено після реєстрації шлюбу на "ОСОБА_6", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5. ОСОБА_6 спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4 не приймала та на нього не претендує, що підтверджується її письмовою заявою від 20 серпня 2018 року, посвідченою секретарем виконавчого комітетуТрибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 20. Позивач ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_6, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, та відповідно спадкоємцем першої п'ятої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, оскільки являється її онуком. Крім нього спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом на майно померлої ОСОБА_4 являється її онук ОСОБА_3, який спадкове майно після смері свої баби не приймав та на нього не претендує, що підтверджується його письмовою заявою від 20 серпня 2018 року, посвідченою секретарем виконавчого комітету Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 21.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 (а.с.7), довідкою Трибусівської сільської ради Піщанського рйаону Вінницької області № 290 від 21 травня 2018 року (а.с.8), заявою ОСОБА_5 від 21 травня 2018 року (а.с.10), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 (а.с.11), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 (а.с.12), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 (а.с.13), заявою ОСОБА_6 від 20 серпня 2018 року (а.с.14), зяавою ОСОБА_3 від 20 серпня 2018 року (а.с.15), довідкою відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 28 березня 2018 року № 0-2-0.192-123/185-18 (а.с.16), оголошенням в газеті "Піщанські вісті" від 02 березня 2018 року № 15-16 (9941-9942) (а.с.17,18), роз'ясненням нотаріуса (а.с.19), ордером .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Згідно положень ч. 1 ст. 1275 ЦК України, відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом.

Відповідно до до ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Поновити ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті його баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на земельну частку(пай) на території Трибусівської сільської ради в КСП "Промінь" с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, площею 2,94 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 30 тисяч 650 гривень 16 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 25 червня 1996.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, який зареєстрований в с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області, та проживає в АДРЕСА_1 реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: Трибусівська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 7, в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04327577;

представник позивача: адвокат ОСОБА_9, повноваження якого підтверджуються ордером серії НОМЕР_8.

Суддя:

Попередній документ
79061550
Наступний документ
79061552
Інформація про рішення:
№ рішення: 79061551
№ справи: 142/1154/18
Дата рішення: 03.01.2019
Дата публікації: 11.01.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право