Ухвала від 09.01.2019 по справі 475/7/19

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/7/19

Провадження № 1-кс/475/12/19

УХВАЛА

09.01.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву судді Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №475/7/19 відносно ОСОБА_5 з клопотанням про застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Доманівського районного суду Миколаївської області від Вознесенської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження №475/7/19 відносно ОСОБА_5 з клопотанням про застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України. в

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою розподілу судової справи між суддями розгляд даного кримінального провадження розподілено судді ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід у розгляді даного провадження обґрунтовуючи тим, що нею приймалося рішення про призначення судово-трасологічної експертизи на стадії досудового розслідування по кримінальному провадженні №12018150210000498 по факту крадіжки продуктів харчування з магазину “Вікторія” в с.Прибужжя Доманівського району. Зазначене суспільно-небезпечне діяння, згідно змісту клопотання інкримінується малолітньому ОСОБА_5 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-76 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

За змістом ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою ст. 35 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

В судовому засіданні прокурор не запеерчувава проти задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід.

Враховуючи той факт, що суддя ОСОБА_4 приймала рішення щодо призначення судово-

трасологічної експертизи, заява про самовідвід судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наведених в ній підстав, згідно положень ст. 75 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді кримінального провадження №475/7/19 відносно ОСОБА_5 з клопотанням про застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
79061355
Наступний документ
79061357
Інформація про рішення:
№ рішення: 79061356
№ справи: 475/7/19
Дата рішення: 09.01.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді