Справа № 214/6665/17
Провадження № 2/211/178/19
про витребування доказів
09 січня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши клопотання експерта по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 06.12.2018 року по справі призначена почеркознавча експертиза. 08.01.2019 року до суду надійшло клопотання експерта про надання необхідних для проведення експертизи матеріалів, а саме проведення експертизи неможливе без оригіналу Анкети - заяви б/н від 21.07.2015 року.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи неможливе без оригіналу Анкети - заяви б/н від 21.07.2015 року, суд вважає його необхідно витребувати.
Керуючись ст. ст.76,77,81,83, 84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Витребувати від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д , адреса для листування 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги , буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 наступні документи, що стосуються кредитного договору № б/н від 21.07.2015 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3, а саме: оригінал Анкети - заяви б/н від 21.07.2015 року.
Витребувані докази надати Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до 23 січня 2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Сарат.