08 січня 2019 р. № 490/9843/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача:Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001
про:визнання недійсним розпорядження від 22.10.2018 № 276-рк,
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.11.2018 р. справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження від 22.10.2018 р. № 276-рк передано за підсудністю на розгляд Миколаївському окружному адміністративному суду.
Ухвалою від 18.12.2018 р. суд залишив позовну заяву без руху та зобов'язав позивача у десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки позовної заяви.
02.01.2019 р. від позивача надійшло клопотання на усунення недоліків позовної заяви.
З матеріалів справи суд встановив, що позивач оскаржує розпорядження від 22.10.2018 р. № 276-рк, яким ОСОБА_2 призначено в.о. генерального директора комунального підприємства "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради. Суд вважає, що рішення в даній справі безпосередньо впливає на права та обов'язки ОСОБА_2, комунального підприємства "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради, а також Миколаївської обласної ради як засновника комунального підприємства.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Частиною 11 ст. 171 КАС України передбачено, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
У зв'язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2, комунального підприємства "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради, а також Миколаївської обласної ради.
Керуючись статтями 49, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, в.о. генерального директора комунального підприємства "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, комунальне підприємство "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради (АДРЕСА_2).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Миколаївську обласну раду (вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001).
4. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 12.02.2019 р.
5. Зобов'язати третіх осіб надати пояснення по суті позовних вимог до дати судового засідання, яке відбудеться 12.02.2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська