Дело № 3-95
2010 года
10 февраля 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от Джанкойского территориального отдела восточно-черноморского государственного бассейнового управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Украины, гражданки Украины, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 88-1 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1 10 января 2010 года в 10 часов 00 минут на рынке в пгт. Советский Советского района АР Крым, в нарушение ст. 7 Закона Украины «О животном мире», ст. 8 Закона Украины «О рыбе, иных водных живых ресурсов и пищевой продукции из них», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства, осуществляла незаконную продажу рыбы вида карась, без наличия документов подтверждающих законность ее приобретения, а также ветеринарного свидетельства и заключения Государственной санитарно-гигиеничной экспертизы, подтверждающих надлежащее качество и безопасность продуктов лова.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 88-1 ч.1 КУоАП.
Привлекаемая в судебное заседание на рассмотрение дела не явилась, не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_1 о том, что она извещена о месте и времени рассмотрения дела и от нее не поступило ходатайство об отложении его рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие привлекаемой в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 003111 от 10.01.2010 года, содержащим объяснения привлекаемой, подтверждающими изложенные выше обстоятельства;
- описью-оценкой водных живых ресурсов изъятых у привлекаемой и распиской о принятии их на хранение от 10.01.2010 года, а именно рыбы вида карась в количестве десять штук.
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемой доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемой, не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, с целью ее воспитания и предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в приделах размера, предусмотренного санкцией ст. 88-1 ч.1 КУоАП, поскольку такой размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и отвечать целям административного взыскания.
Кроме того, принимая во внимание, что рыба в установленном порядке не изымалась, так как в материалах дела отсутствуют акт взвешивания рыбы и документы, подтверждающие ее рыночную стоимость, полагаю, что решить вопрос о конфискации объектов животного мира не представляется возможным. При этом, имеющуюся в материалах дела опись-оценку водных живых ресурсов изъятых у привлекаемой, суд не расценивает как доказательство, которым подтверждаются вес этих водных живых ресурсов, поскольку такими доказательствами может служить оформленный в установленном порядке акт взвешивания с обязательным указанием в нем марки весов, на которых производилось взвешивание, а стоимость выловленных водных живых ресурсов может быть подтверждена справкой торгово-промышленной палаты либо потребительского общества о рыночной стоимости определенного вида рыбы на момент совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 88-1 ч.1, 268, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 34 (Тридцать четыре) гривны, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431, - без конфискации объектов животного мира.
Изъятую рыбу вида карась в количестве десять штук, находящуюся на хранении у ОСОБА_1 согласно расписке - оставить в ее полном распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_2 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_2.
Судья - подпись
Копия верна
Судья Советского районного суда АР ОСОБА_2 Кордик