Дело № 3-93
2010 года
28 января 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, являющегося руководителем частного предприятия «Стевия», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 163-4 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_2, являясь должностным лицом - руководителем частного предприятия «Стевия», ответственным за порядок удержания и перечисления налога с доходов физических лиц на предприятии, а также за предоставление сведений о выплаченных доходах, допустил нарушение требований п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п.п. 9.12.1, п.п. 9.12.2 п. 9.12 ст. 9 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-IV от 22 мая 2003 года, с изменениями и дополнениями, выразившееся в том, что частное предприятие «Стевия», являясь налоговым агентом, не удержало и не перечислило налог с доходов, полученных физическим лицом - субъектом предпринимательской деятельности ОСОБА_3 от продажи услуг по переработке сухих трав и плодов, их размельчению, сортированию, подсушиванию, когда такой вид деятельности не задекларированный в его свидетельстве на право оплаты единого налога, то есть с тех доходов, которые данный субъект предпринимательской деятельности получил от данного предприятия вне своей предпринимательской деятельности, что в результате привело к занижению для уплаты в бюджет налога с доходов физических лиц в сумме 856 гривен 80 копеек. Данный факт нарушения порядка удержания и перечисления налога с доходов физических лиц был выявлен сотрудниками Государственной налоговой инспекции в Советском районе АР Крым в результате проведенной комплексной документальной проверки частного предприятия «Стевия» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.01.2008 по 30.09.2009 год, и отражено в соответствующем акте.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-4 ч. 1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что он извещен о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении его рассмотрения, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.
Виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-4 ч.1 КУоАП, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 15 серии КН № 727855 от 22 января 2010 года, содержащим согласие привлекаемого с допущенными нарушениями;
- копией справки № 1/17-01/31591453 от 14.01.2010 года к акту № 4/23-1/31591453 «О результатах комплексной документальной проверки частного предприятия «Стевия» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.01.2008 по 30.09.2009 год», отражающим выявленные в ходе проведенной проверки нарушения порядка удержания и перечисления налога с доходов физических лиц, тем самым подтверждающим обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, принимая во внимание общую сумму, подлежащую к оплате в бюджет государства, на которую был занижен налог с доходов физических лиц, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 163-4 ч.1 КУоАП, что, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 163-4 ч.1, 268, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (Пятьдесят одна) гривна, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_1 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_1.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик