Дело № 3-91
2010 года
28 января 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от Государственной налоговой инспекции в Советском районе АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Красноярского края, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, являющейся частным предпринимателем, ранее 22 июня 2009 года привлекавшейся к административной ответственности по ст. 155-1 ч.1 КУоАП, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 155-1 ч.2 КУоАП,
ОСОБА_1, являясь физическим лицом - субъектом предпринимательской деятельности и одновременно лицом, осуществляющим расчетные операции, будучи в течение года подвергнутой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП, вновь допустила ведение торговли в принадлежащем ей магазине, который расположен на ул. Львовская, 27, в с. Черноземное Советского района АР Крым, с нарушением требований п. 1, п. 2, п. 9, п. 13 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» № 265/95 ВР от 06.07.1995 года, с последующими изменениями и дополнениями, выразившееся в том, что была произведена расчетная операция на сумму 70 гривен 75 копеек без применения регистратора расчетных операций, либо книги учета расчетных операций и расчетной книжки, при этом не выдан расчетный документ установленной формы на полную сумму произведенной операции, не была обеспечена ежедневная печать на регистраторе расчетных операций фискальных отчетных чеков за № 0237, № 0279, а также не было обеспечено соответствие сумм наличных средств на месте проведения расчетов сумме денежных средств, которая указана в дневном отчете регистратора расчетных операций - несоответствие составило 208 гривен 85 копеек. Данные факты нарушений были выявлены сотрудниками ГНИ в Советском районе АР Крым 21 ноября 2009 года в 14 часов 25 минут во время проведения проверки по соблюдению субъектами хозяйствования порядка проведения расчетов за товары (услуги), требований по регулированию оборота наличности, наличия торговых патентов и лицензий, и были зафиксированы в соответствующем акте.
Привлекаемая в суд на рассмотрение дела не явилась, не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_1 о том, что последняя извещена о месте и времени рассмотрения дела и от нее не поступило ходатайство об отложении его рассмотрения, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие привлекаемой в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.
Виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.2 КУоАП, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 17 серии КН 727835 от 25 января 2010 года, содержащим согласие привлекаемой с допущенными нарушениями;
- копией акта (справки) проверки соблюдения субъектами хозяйствования порядка проведения расчетов за товары (услуги), требований по регулированию оборота наличности, наличия торговых патентов и лицензий, регистрационный №0176/01/25/23/НОМЕР_1 от 21.11.2009 года, содержащим выявленные факты нарушения установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли.
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.2 КУоАП. Вина привлекаемой доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемой, не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, которая имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с целью воспитания и предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в приделах размера, установленного санкцией ст. 155-1 ч.2 КУоАП, что, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 155-1 ч.2, 268, 284 п.1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.2 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 136 (Сто тридцать шесть) гривен, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_2 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_2.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР ОСОБА_2 Кордик