Дело № 3-41
2010 года
21 января 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от ОГАИ Советского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 130 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_2 25 декабря 2009 года в 08 часов 50 минут на ул. Объездной в пгт. Советский Советского района АР Крым, в нарушение п. 2.9 (а) Правил дорожного движения Украины, управлял транспортным средством марки «ЗАЗ 114017», номерной знак НОМЕР_1, в состоянии опьянения, вследствие употребления алкоголя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и подтвердил изложенные выше обстоятельства, в содеянном чистосердечно раскаялся, при этом, просил подвергнуть его взысканию не связанного с лишением права управления, поскольку он проживает со своими родителями и его отец является инвалидом второй группы, который нуждается в постоянном медицинском обследовании и оказании ему такой помощи, в связи с чем ему необходимо часто осуществлять поездки в Советскую ЦРБ на имеющемся у его семьи автомобиле. Кроме того указал, что он готов понести иное более строгое взыскание.
Кроме того, виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии АК № 129841 от 25.12.2009 года, содержащим согласие привлекаемого с допущенным нарушением;
- объяснениями привлекаемого ОСОБА_2, из которых следует, что он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства индикаторной трубки "Контроль трезвости", наполнитель которой под действием паров алкоголя изменил цвет с желтого на зеленый, дав положительный результат;
- объяснениями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, согласно которым привлекаемый ОСОБА_2 в их присутствии был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства индикаторной трубки "Контроль трезвости", наполнитель которой под действием паров алкоголя изменил цвет с желтого на зеленый, дав положительный результат.
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.
Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, является чистосердечное раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, в результате которого были грубо нарушены Правила дорожного движения Украины, личность привлекаемого, который по месту жительства характеризуется положительно, не судим, к административной ответственности привлекается впервые, однако не трудоустроен и не имеет постоянного дохода в виде заработной платы, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность, и принимая во внимание то обстоятельство, что транспортное средство привлекаемый использует в целях подвоза своего отца, являющегося инвалидом второй группы, в медицинское учреждение для обследований и оказания ему помощи, а также мнение самого привлекаемого который просил не лишать его права управления транспортными средствами, а подвергнуть иному более строгому взысканию, с целью воспитания и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде общественных работ в приделах срока, установленного санкцией ст. 130 ч.1 КУоАП, поскольку суд не находит оснований для применения более строго вида взыскания в виде административного ареста, и полагает, что именно такой вид и размер взыскания, учитывая изложенные выше обстоятельства, будут достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 34, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде 45 (сорока пяти) часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР ОСОБА_1 в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляции через Советский районный суд АР ОСОБА_1.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик