Справа № 2-83/2010р.
10 лютого 2010 року Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ліщишиної М.Ю.
за участю секретаря Ліщишеної Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ДП «Комунгосп-С» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги ,-
встановив :
ДП “Комунгосп-С” звернулося до суду із заявою, в якій вказує, що між боржником ОСОБА_1 і заводом «Автоелектроапаратура» укладено договір від 10.10.1996р. на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. ОСОБА_1 проживає в приватизованій квартирі № 46 багатоповерхового будинку по вулиці Гагаріна № 7 в смт Сутиски. Вказаний будинок знаходиться у комунальній власності Сутисківської селищної ради. Загальна площа квартири боржника становить 36,4 м2.
Починаючи з 01.01.2001 року ДП «Комунгосп-С» здійснює обслуговування будинків і прибудинкових територій житлового фонду, який знаходиться в комунальній власності Сутисківської селищної ради (підстава - договір від 02.01.2001 року).
Відповідно до п. 2.2.3 договору від 31.08.2000 р. з ВАТ «Завод Автоелектроапаратура» та договору від 02.01.2001р. із Сутисківською селищною радою вказані організації доручили ДП «Комунгосп - С» утримувати з мешканців багатоповерхових будинків заборгованість по платі за утримання будинків і прибудинкових територій перед ВАТ «Завод Автоелектроапаратура», а також приймати поточні платежі.
Відповідно до п.2.2.3. договору власник квартири зобов'язаний у встановлений термін оплачувати послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, та надання послуг з централізованого постачання холодної води населенню. Термін оплати встановлений до першого числа наступного місяця. Такі ж вимоги містяться і у підпунктах 3,10 пункту 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» Відповідно до абз. 2 п.2 договору у разі несвоєчасного внесення власником квартири платежів за надані послуги останній сплачує пеню у розмірі 1% від несплаченої суми за кожен день прострочки, але не більше 100 % від суми заборгованості. Боржник у встановлені договором строки не розрахувався за надані послуги, у зв'язку з чим з серпня 2006 року, станом на 01.10.2009 року заборгованість з оплати за житлово-комунальні послуги складає 590 грн. Таку ж суму становить і розмір пені за несплачені послуги. Вказані суми просять стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги змінив, просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 заборгованість з оплати за утримання будинків та прибудинкових територій у сумі 250 грн.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги визнали повністю.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за утримання будинку і прибудинкової території . Сума заборгованості погоджена сторонами, становить 250 грн.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг виконавець зобов'язується надати послугу, а замовник - оплатити її, якщо інше не встановлено договором.
Позов підлягає до задоволення .
Керуючись ст. ст.10,11, 174, 212-215 ЦПК України, 526, 901 ЦК України ,-
вирішив :
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Комунгосп-С» заборгованість з оплати за житлово-комунальні послуги в сумі 250 ( двісті п'ятдесят ) гривень .
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.
Головуюча М. Ю.Ліщишина.