Справа № 5-30/2010р.
10 лютого 2010 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого по справі судді Соколова В.О.,
при секретарі Сілантьєвій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Могилів-Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, грузин, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
- 13.12.2006 року Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- 06.02.2008 року Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст. 122 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
З місць позбавлення волі звільнений 23.06.2009 року по постанові Менського райсуда від 15.06.2009 року ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 9 днів, -
В Могилів-Подільський міськрайонний суд надійшли матеріали з Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 на підставі ст.ст 3, 5 п. “в” Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі 23.06.2009 року. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, на роботу не влаштувався, почав порушувати громадський порядок та зловживати спиртними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Могилів-Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 просив суд задовольнити подання та встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд.
Громадянин ОСОБА_1 не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення дільничного та думку ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно п.в ст.3 В Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі . З матеріалів подання начальника Могилів-Подільського МВ ГУМВС України в Вінницькій області вбачається, що ОСОБА_1 двічі був засуджений: 12.12.2006 року за ст. 185 ч.3 КК України ( тяжкий злочин) до 2-х років позбавлення волі, але на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком; 06.02.2008 року за ст.122 ч.1 КК України ( не відноситься до категорії тяжких злочинів) до 1 рокі 6 місяців позбавлення волі. Тобто ОСОБА_1 не входить до категорій осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, так як не був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, ні двічі чи більше разів до позбавлення волі, а тому підстав для встановлення відносно нього адміністративного нагляду немає.
Керуючись п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі", суд, -
Відмовити в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: