Ухвала від 08.01.2019 по справі 920/860/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2019 Справа № 920/860/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи №920/860/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД", м. Луцьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" , м. Суми

про стягнення 1 688 988,72 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідачів - Паламаренко Т.І.(ордер № 57103 від 16.10.2018)

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 1688988,72 грн. заборгованості за Договором поставки № 06-ДГ/29 від 10.08.2018, а саме: 1617270,36 грн. основного боргу, 66201,56 грн. пені, 5516,80 грн. 3% річних та суму судового збору у розмірі 25 334,83 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.11.2018 у справі №920/860/18 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 год. 45 хв. 30.11.2018.

Представник відповідача подав суду письмове клопотання, в якому зазначає, що станом на 08.01.2019 відповідач веде переговори з позивачем щодо реструктуризації боргу, а саме відповідач має намір підписати мирову угоду з графіком погашення заборгованості. Тому на підставі викладеного відповідач просить суд відкласти розгляд справи на інший строк.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.11.2018 по справі №920/860/18 було доручено господарському суду Волинської області 08.01.2019 об 11 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції з господарським судом Сумської області за участю представника ТОВ «ВОГ ТРЕЙД». 08.01.2019 об 11 год. 00 хв. господарський суд Волинської області вийшов на зв'язок у програмі TrueConf та відповідальний представник повідомив, що представник ТОВ «ВОГ ТРЕЙД» не з'явився, тому відеоконференцію не було проведено.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень сторонами та клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 177, 182-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 06.02.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 04 лютого 2019 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

3. Позивачу - запропонувати подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

4. Доручити господарському суду Волинської області 04.02.2019 об 11 год. 30 хв. забезпечити проведення з господарським судом Сумської області відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД".

5. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД" з'явитись до господарського суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр-т Волі, 54А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04.02.2019 об 11 год. 30 хв.

6. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД" та господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр-т Волі, 54А).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
79058424
Наступний документ
79058426
Інформація про рішення:
№ рішення: 79058425
№ справи: 920/860/18
Дата рішення: 08.01.2019
Дата публікації: 10.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.10.2021)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про стягнення 1 688 988,72 грн.
Розклад засідань:
02.12.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
17.12.2020 09:30 Господарський суд Сумської області
16.03.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ЗУБЕЦЬ Л П
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗУБЕЦЬ Л П
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ПАТ "Сумихімпром"
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд"
за участю:
Господарський суд Волинської області
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
заявник зустрічного позову:
ПАТ "Сумихімпром"
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Сумихімпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
позивач (заявник):
ТОВ "ВОГ Трейд"
ТОВ "ВОГ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд"
представник відповідача:
Адвокат Шевцов П.В.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
ПАШКІНА С А
СІТАЙЛО Л Г
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В