36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
09.01.2019 Справа № 917/1576/18
Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_2
до відповідачів: 1) Приватного підприємства Агрофірма "Славутич", с. Горби, Глобинський район, Полтавська область, 39024;
2) ОСОБА_2, АДРЕСА_1
3) Комунального підприємства "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, вул.Миру,14, с. Містки, Сватівський район, Луганська область, 92654
про: 1) визнання недійсним рішення зборів засновників №3 Приватного підприємства Агрофірма "Славутич" від 19.05.2018 року;
2) скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, номер реєстраційної дії 15611050020000555 від 06 червня 2018 року щодо Приватного підприємства Агрофірма "Славутич", проведену державним реєстратором Комунального підприємства "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області Мурзенко Андрієм Володимировичем;
3) скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами до установчих документів, номер реєстраційної дії 15611070021000555 від 06 червня 2018 року щодо Приватного підприємства Агрофірма "Славутич", проведену державним реєстратором Комунального підприємства "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області Мурзенко Андрієм Володимировичем
14.12.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Приватного підприємства Агрофірма "Славутич"; 2) ОСОБА_2; 3) Комунального підприємства "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області про: 1) визнання недійсним рішення зборів засновників №3 Приватного підприємства Агрофірма "Славутич" від 19.05.2018 року; 2) скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, номер реєстраційної дії 15611050020000555 від 06 червня 2018 року щодо Приватного підприємства Агрофірма "Славутич", проведену державним реєстратором Комунального підприємства "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області Мурзенко Андрієм Володимировичем; 3) скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами до установчих документів, номер реєстраційної дії 15611070021000555 від 06 червня 2018 року щодо Приватного підприємства Агрофірма "Славутич", проведену державним реєстратором Комунального підприємства "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області Мурзенко Андрієм Володимировичем.
Ухвалою суду від 18.12.2018 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк до 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.
Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було навести обґрунтування правових підстав позовних вимог, сформулювати вимоги до кожного з відповідачів окремо, доплатити судовий збір в сумі 1762,00 грн. та надати суду: докази доплати судового збору.
Як вбачається з матеріали справи №917/1576/18, зокрема, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 18.12.2018 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 21.12.2018 року.
Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або з наступного дня після настання події, з якою пов'язано його початок. Аналогічне положення закріплено також в частині 1 статті 116 ГПК України.
Частиною 7 даної норми також визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Враховуючи вищевикладене позивач в строк до 27.12.2018 року мав виконати вимоги ухвали суду від 18.12.2018 року про залишення позовної заяви без руху у справі №917/1576/18.
04.01.2019 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками. Як вбачається з опису вкладення та поштової квитанції зазначена заява про усунення недоліків з додатками була направлена позивачем на адресу Господарського суду Полтавської області лише 29.12.2018 року, тобто з пропуском строку визначеного в ухвалі суду від 18.12.2018 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 174,234 ГПК України, суд, -
Позовну заяву повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, заява про усунення недоліків та документи, зазначені в ній як додатки
Ухвала підписана 09.01.2019 року
Суддя О.М. Тимощенко