36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
08.01.2019 Справа № 917/2039/17
за позовною заявою Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Автозаводське" вул. 1905 року, 32, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022
про визнання недійсним протоколу
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін:
представник позивача: Карчевська О.П., ордер ПТ № 008038 від 08.01.2019
представник відповідача: Щіпець А.Г., довіреність №10-75/1904 від 08.02.2018
У грудні 2017 року комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство "Автозаводське" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення споживачем правил користування електричною енергією № 00002721 від 31.08.2017.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.04.2018, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2018, відмовлено в задоволенні позову.
Постановою від 03.10.2018 Верховний суд рішення господарського суду Полтавської області від 05.04.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі за № 917/2039/17 скасував, а справу передав на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
13.11.2018 справа № 917/2039/17 повернута до Господарського суду Полтавської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Киричуку О.А.
Ухвалою від 16.11.2018 суд постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 11.12.2018; викликати учасників справи у підготовче засідання; запропонувати відповідачеві протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов з урахуванням вказівок, зазначених в Постанові Верховного суду від 03.10.2018.
Ухвалою від 11.12.2018 суд постановив відкласти підготовче засідання на 08.01.2019.
26.12.2018 від відповідача надійшов відзив, в якому він проти позову заперечує.
03.01.2019 від відповідача надійшла заява про продовження встановленого судом процесуального строку на підготування відзиву у зв"язку з необхідністю його деталізації та аналізування по питаннях, вказаних у Постанові ВСУ.
Суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву та прийняв відзив на позовну заяву.
Від позивача 08.01.2018р. надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи - Автозаводську районну адміністрацію виконкому Кременчуцької міської ради (провулок Льва Толстого, будинок 38, м.Кременчук, Полтавська область, 39623).
Розглянувши у підготовчому судовому засіданні 08.01.2019 клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Обгрунтовуючи клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, позивач вказує, що відповідно до договору оренди від 30.12.2016 3 798 у період складання Акту про порушення вказане вище нежитлове приміщення орендувала Автозаводська районна адміністрація виконкому Кременчуцької міської ради та була фактичним споживачем необлікованої електричної енергії.
Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зі змісту ч. 2 ст. 50 ГПК України вбачається, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд приходить до висновку про те, що з огляду на предмет спору рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Автозаводської районної адміністрації виконкому Кременчуцької міської ради, у зв'язку з чим вважає за доцільне залучити вказану особу до участі в розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Згідно з п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв"язку із залученням до участі у справу третьої особи, з метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі в розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Автозаводську районну адміністрацію виконкому Кременчуцької міської ради (провулок Льва Толстого, будинок 38, м.Кременчук, Полтавська область, 39623).
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
3. Відкласти підготовче засідання на 07.02.19 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.
4. Сторонам направити завчасно на адресу третьої особи документи, які надавалися суду і відсутні у третьої особи (докази направлення надати суду в підготовчому засіданні 07.02.2019).
5. Запропонувати третій особі надати з урахуванням отриманих від сторін документів, до закінчення підготовчого провадження документально підтверджені письмові пояснення, завчасно направивши їх копії позивачу та відповідачу (докази направлення надати суду в підготовчому засіданні 07.02.2019).
6. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.
7. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.