вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"09" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/111/19
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
господарський суд Київської області
без виклику представників сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телетранс»
04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 15 А, оф. 502, код ЄДРПОУ 389435038
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал нет плюс»
АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39547066
про стягнення заборгованості у розмірі 155000,00 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 119/19 від 08.01.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Телетранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал нет плюс» про стягнення 155000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором про надання послуг № 1161212 від 19.12.2016 у розмірі 155000,00 грн.
Крім того, у позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті - малозначними справами є, зокрема, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телетранс» заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 155000,00 грн., отже, дана справа є малозначною у розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України та не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 172, 174, 176, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телетранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал нет плюс» про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/111/19.
2. Розгляд справи № 911/111/19 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
3. Надати відповідачу строк для реалізації права на подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 05.02.2019.
7. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 18.02.2019.
8. Роз'яснити сторонам, що подання відповідачем заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не змінює визначених судом строків на подання заяв по суті справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук